子陵
论坛













 
标题: 银河系漫游指南------科幻迷的喜剧盛宴
2005-5-25 23:24    子陵楼主
银河系漫游指南------科幻迷的喜剧盛宴
          作者: 愤怒的种马 来源: 子陵 http://www.ziling.com/

银河系漫游指南是一部改编自英国著名科幻作家道格拉斯.亚当斯同名科幻小说的电影,现在已经公映,在碟片商店已经可以看到盗版DVD的身影了。

科幻小说分成很多流派,严肃的硬科幻、浪漫的软科幻、忧郁的末日派、乐观的未来派等等,亚当斯却是其中的另类,可以说它是科幻小说界的周星驰,用奔放的想象荒诞的幽默颠覆了整个业界,把那顶曾经加在周星星头上的大帽子扣他脑袋上再恰当不过了------后现代主义解构大师。我仅仅看过原著小说,电影还没有看成------今儿下午没租到碟片郁闷了半天。看小说的时候我笑得泪流满面,曾几何时以为不可能有文字能让我开心如斯(强烈推荐朋友们从网上找原著小说看看,小说的续集“银河系尽头餐馆”也已经推出),但没看过电影就没有资格发表所谓的影评,但我听说电影忠实地遵循了原著的英国式风格的幽默,我对电影很有信心,在这里我只是从小说中摘选一段让大家体会一下亚当斯的风格。

以下一段节选自“银河系漫游指南”续集“银河系尽头餐馆”,这两部小说同周星驰的大话西游有神似之处,主角就不提了,仅仅一个配角,主人公的机器人仆人马文,就活脱脱一个大话西游中的唐僧。马文作为一个普通的家用机器人对自己的本职工作不感兴趣,内心充满了忧郁和人类的憎恨,痛苦的思索和牢骚是马文的最爱,在第一部中他曾以自己悲观的唠叨说的对方飞船自尽而死,第二部中有一个场景,主人公们被敌人追杀逃之夭夭,留下马文坚守在一座连接双子大楼的空中拱廊桥的一端,阻击另一端驶来的巨大的敌方职能坦克。

巨型的黑色坦克在他面前停下时,他看上去小得可怜。坦克伸出一个探测器检查了他,然后缩了回去。

马文仍然站在那里。

“滚开,别当我的路,小机器。”坦克隆隆的说。

“恐怕不行,”马文说,“他们让我留在这儿阻止你”。

探测器再度伸了出来,快速的重新检查了一遍,然后再次缩了回去。

“你?阻止我?”坦克咆哮道,“滚一边去!”

“不,我真得要阻止你。”马文简洁的说。

“你有什么武器装备?”坦克怀疑的继续咆哮道。

“猜猜。”马文说。

坦克的引擎开始重新轰鸣,齿轮也转动了起来,微电子脑中的分子尺寸的电子继电器惊愕的前后跳动着。

“猜猜?”坦克说。

“是的,来猜猜吧。”马文对这部巨大的战斗机器说,“你永远也猜不到的”。

“嗯嗯嗯嗯嗯.........”机器说,因为这种它不习惯的思维方式而激动不已,“激光射束?”

马文严肃地摇摇头。

“不会是这个”,机器用一种像是从喉咙深处发出来的低沉的声音嘀咕着,“这个太明显了。反物质射线?”它想赌一把运气。

“这个岂不是更明显吗?”马文提醒它。

“是啊,”机器轰轰的说,感到有点儿惭愧,“嗯......电子锤,对不对?”

“电子锤是什么?”马文问。

“类似这种”,机器兴奋得说。

从它的炮塔里伸出一根尖刺,发出一道致命的亮光。马文身后的那堵墙轰的垮掉了,变成了一堆灰。灰尘翻腾了一阵子,这才落地。

“不,”马文说,“也不是这一类的”。

“但这种武器相当不错,不是吗?”

“很不错。”马文表示同意。

“我知道了,”又一阵考虑后,这部蛙星战斗机器说,“你一定有一个那种新式的物质破坏及重构发射器!”

“那种武器棒极了,不是吗?”马文说。

“你真得有那种武器?”机器以一种相当敬畏的语气问。

“没有。”马文说。

“喔,”机器失望的说,“那么一定是。。。。。。”

“你考虑的方向完全错了”,马文说,“你应该多想想人类和机器人之间的关系,其中有一些相当基本的东西”。

“嗯,我知道了,”战斗机器说,“是不是..........”声音逐渐减弱,它又陷入了沉思。

“好好想想。”马文鼓励它说,“他们把我留下来。让我,一个普普通通的机器仆人,来阻止你,一台肩负重要使命的巨型战斗机器。而他们自己却跑掉逃命去了。你认为他们会留给我什么东西呢?”

“哦,唔,恩,”机器警觉的咕哝着,“一定是某种威力强的吓死人的毁灭性的武器。我早该料到这一点的”。

“料到!”马文说,“噢,使得,料到。想不想让我告诉你,他们给了我什么东西来保护我自己?”

“想!太好了!”战斗机器精神一振。

“什么都没有。”

然后是一阵危险的停顿。

“什么都没有?”战斗机器咆哮道。

“根本什么都没有。”马文拖长声调,凄凉的说,“连根电子香肠都没有”。

机器因为狂怒而喘息着。

“哼!哪怕有根电子香肠也好啊,总比饼干强!”它继续咆哮道,“什么也没有,嗯?他们根本没想过我们,对吗?”

“而我,”马文有气无力地低声应道,“我左侧身子下部所有的二极管都疼得要命”。

“所以更应该扔掉你?”

“他们是这样想的。”马文由衷地说。

“该死,我太愤怒了!”机器吼了一句,“气得我想把那堵墙打个粉碎!”

说着,它的电击刺又发出了一道灼热的亮光,摧毁了旁边的一堵墙。

“连你都这么生气,你觉得我会作何感想?”马文苦涩的问。

“他们就这样逃掉了,撇下了你,是吗?”机器轰鸣着说。

“是啊。”马文说。

“气得我想把天花板也打个粉碎!”,机器咆哮道。

说着它摧毁了拱廊桥的天花板。

“我真是大开眼界。”马文喃喃地说。

“你还没见过真格的呢,”,机器向他保证道,“我甚至能摧毁桥面,不费吹灰之力!”

然后它真得摧毁了桥面。

“真他 妈见鬼!”机器咆哮着,从十五楼上直直的坠了下去,在下面的地面上摔得粉碎。

“真是一台蠢得让人伤心的机器。”马文扔下一句,拖着沉重的步子走开了。

顶部
[广告]
2005-5-26 21:17    第2楼
令人神往……
楼主知道那里可以找到基地三部区的中译全本?
好想看啊……
顶部
[广告]
2005-5-26 21:48    第3楼
<<科幻世界>>上连载过<<银河系旅游指南>>好像是去年的吧,<<基地>>系列偶看过一部,有点玄乎的说
顶部
[广告]
2005-5-26 23:08    第4楼
很玄吗……
据说基地是星球大战的母板;而后者的气势构想远不及前者……
基地能拍成电影吗?
表示怀疑……

我看了一点五部,看不到“驴”的出现就顶不住了……
顶部
[广告]
2005-5-27 20:42    第5楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-26 23:08:00的发言: 很玄吗…… 据说基地是星球大战的母板;而后者的气势构想远不及前者…… 基地能拍成电影吗? 表示怀疑…… 我看了一点五部,看不到“驴”的出现就顶不住了
基地与<<星战>>的关系我是没有看出来,基地系列想拍成电影太难了,很多场景太大,人物庞杂时间跨度剧烈;而且其中很多"科幻"元素都已经"玄幻"化了,特别是"驴"简直就是神了.很多科幻经典是不适合拍成电影的,失败的例子就有<<沙丘>>,<<我,机器人>>虽然在去年票房不错可是那改的已经和原著没有啥关系了
顶部
[广告]
2005-5-27 22:19    第6楼
也不是完全不能拍……
有几个片段还是可以的……
比如基地第二代领袖的故事……
将科学技术演化为宗教,传授给别人……
然后在适当的时候,利用宗教的神秘性,吞并实力更强的社会……
既有史诗性,又有戏剧性在里面……
想象一下,当士兵开激光枪的时候,每开一枪前都要喊一句“god bless”,否则就不敢开枪的场景……

顶部
[广告]
2005-5-27 22:59    第7楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-27 22:19:00的发言: 也不是完全不能拍…… 有几个片段还是可以的…… 比如基地第二代领袖的故事…… 将科学技术演化为宗教,传授给别人…… 然后在适当的时候,利用宗教的神秘性,吞并实力更强的社会…… 既有史诗性,又有戏剧性在里面…… 想象一下,当士兵开激光枪的时候,每开一枪前都要喊一句“god bless”,否则就不敢开枪的场景……
看来你是软科幻的支持者啊,呵呵,偶向来把科幻中的"科"看得很重,反感那些披着科幻外衣卖魔幻假药的东西.不过西方幻想界对于两者的定义好像是越来越淡化了*-*,哎,其实好的科幻作品不乏思想深刻,立意久远的好东西可惜总是被艺术节视作另类到现在也是提起科幻就是商业大片的味道.....<<指环王>>开启了魔幻题材拿奥斯卡的先例,也不知科幻啥时候能被正眼看看..
顶部
[广告]
2005-5-27 23:20    第8楼
没有啊……
我最喜欢《最後的问题》这些理论性多过描述性的科幻小说……
可惜真正好的科幻小说往往难以拍成电影……
比如这本小说如何拍成电影……

阳春白雪和下里巴人很难调和的……
大多数人也就满足于激光枪,太空船……
顶部
[广告]
2005-5-27 23:43    第9楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-27 23:20:00的发言: 没有啊…… 我最喜欢《最後的问题》这些理论性多过描述性的科幻小说…… 可惜真正好的科幻小说往往难以拍成电影…… 比如这本小说如何拍成电影…… 阳春白雪和下里巴人很难调和的…… 大多数人也就满足于激光枪,太空船……
啥也别说了!!!抱一个!!!可惜我现在看小说的时间很少拉,哎...可惜了了.我觉得真正优秀的科幻作品必须具备一个真正优秀文学作品的素养------拥有理性的思考和人文关怀,而科幻还因其自身的特点具有了更为广阔的思维发展空间,可以把很多用现实场景难以表达的东西说出来.比如战争对于人类的灭绝性影响拉(核战系列),规范化社会对个性的束缚拉(反乌帮托系列),文明发展与道德意识发展的不协调拉(克隆系列..),还有探索未知领域的代价问题(太空探索类).......可惜啊,绝大多数人都是把文学,影视当作纯粹的消遣,安乐于眼耳的愉悦而非大脑思考的快感!喜好于生理一时的快感而非心灵永久的升华. 哎,..或许这就是世界应有的样子,或许这就是世界之所以多彩的原因
顶部
[广告]
2005-5-28 11:10    第10楼
呵呵,看来爱看科幻的人太少了,所以斑斑有点激动……
记得尼匡说过他最大的骄傲是当问到路上一个青年看过科幻小说没有,那家伙回答卫斯理全看过……
那些东东也配叫科幻?赚钱赚得误人子弟也太过分了。
能把人文关怀和理性思考写在一起的不多……
则可能和大家对科幻作家的歧视有关,总认为不是作家……
如同古龙抱怨不把巫峡小说家看成作家一样:“比如蚯蚓,虽然会动,可是很少有人将他看成动物。”说句题外话,发现DNA双螺旋结构得NOBEL的克里克就是不知道蚯蚓是动物的原物理学家。
另一方面,你要写得好,也必须
象凡尔纳或艾西莫夫那样学通文理……
想象力要丰富……
法布尔也是个不错的人选……
可惜这样的人很少愿意写科幻了……
或者思想太前卫,在现实中还要挣扎;比如达尔文,我相信写科幻肯定是一把好手,可惜光阐述自己的思想就差点被人家烧死,还敢写科幻?
话说回来,即使有这样的人写了,又有多少人愿意沉下心来欣赏?

记得几年前看过某法国先锋派作家XX写得一本号称后科学派,或野兽科学派的小说,将大量的色情描写与某些科幻因素柔和在一起,倒也获得一片叫好。但我看看,真不咋滴……

顶部
[广告]
2005-5-28 20:25    第11楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-28 11:10:00的发言: 呵呵,看来爱看科幻的人太少了,所以斑斑有点激动…… 记得尼匡说过他最大的骄傲是当问到路上一个青年看过科幻小说没有,那家伙回答卫斯理全看过…… 那些东东也配叫科幻?赚钱赚得误人子弟也太过分了。 能把人文关怀和理性思考写在一起的不多…… 则可能和大家对科幻作家的歧视有关,总认为不是作家…… 如同古龙抱怨不把巫峡小说家看成作家一样:“比如蚯蚓,虽然会动,可是很少有人将他看成动物。”说句题外话,发现DNA双螺旋结构得NOBEL的克里克就是不知道蚯蚓是动物的原物理学家。 另一方面,你要写得好,也必须 象凡尔纳或艾西莫夫那样学通文理…… 想象力要丰富…… 法布尔也是个不错的人选…… 可惜这样的人很少愿意写科幻了…… 或者思想太前卫,在现实中还要挣扎;比如达尔文,我相信写科幻肯定是一把好手,可惜光阐述自己的思想就差点被人家烧死,还敢写科幻? 话说回来,即使有这样的人写了,又有多少人愿意沉下心来欣赏? 记得几年前看过某法国先锋派作家XX写得一本号称后科学派,或野兽科学派的小说,将大量的色情描写与某些科幻因素柔和在一起,倒也获得一片叫好。但我看看,真不咋滴……

靠,提起卫死理我就头疼!!这厮顶天就是个港台流行小说家,科幻方面一窍不通可搞起噱头,找看点倒是功夫一流,就好比港台那些个38的宗艺节目和时政评论*-*现在的科幻界状态不如以前了,欧洲力量好想都沉沦了似的,哎...难道安逸的生活阉割了人们的创造力?

你提起的一些事例让我想起了 玛丽雪莱,第一部真正意义上现代科幻小说的作者,他搞出了<<佛兰肯斯坦>>这么个超级典型.雪莱可是正经文人,还有一些一直被偶们看得很"正经"的文豪们如"海明威" "狄更斯" ..都写过鬼怪,传奇,恐怖之流的东西.他们的思想活着呢.可大家却偏把这些个活生生的人当作不食人间烟火的神来敬着,还要刻意抹煞掉他们"人"的一面..........规矩都是凡夫俗子订的............

顶部
[广告]
2005-5-29 01:12    第12楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-26 21:17:00的发言: 令人神往…… 楼主知道那里可以找到基地三部区的中译全本? 好想看啊……

基地三部曲国内没有出过正式的中文单行本,但2004年科幻世界增刊中分两期连载完全了,你可以考虑邮购.在google,百度上也能搜索到部分章节,但不是全部,至少我没找到.

顺便说一下,基地系列磅礴的气势宏大的空间时间的跨度,让我在第一次看的时候激动的坐立不安,阿西莫夫是科幻界天才中的天才------虽然心灵历史学家这个缥缈的概念让基地系列在正统科幻评论家眼里有太多玄幻的味道.

顶部
[广告]
2005-5-29 10:53    第13楼
啊哈,谢谢楼上的指点,过段时间去买买看……
顶部
[广告]
2005-5-29 10:56    第14楼
顺便问一下斑斑……
记不记得杰克。伦敦写得一部关于社会变化的短篇寓言?
觉得不比动物庄园差,但是把名字给忘了……
开头是一个老头在吸熊骨髓……
顶部
[广告]
2005-5-29 11:24    第15楼
以下是引用与汝一刀在2005-5-29 10:56:00的发言: 顺便问一下斑斑…… 记不记得杰克。伦敦写得一部关于社会变化的短篇寓言? 觉得不比动物庄园差,但是把名字给忘了…… 开头是一个老头在吸熊骨髓……
在下实在不才,介个根本没有听说过,等等看坛子里有没有高手前来解惑^_^
顶部
[广告]
2005-6-1 13:10    第16楼
俺也没有听说过,这个应该在科幻世界的论坛里问问,那里混迹的都是牛人中的牛人,开场你跟他谈一流行歌曲他能跟你扯到科幻流派分析儒勒凡尔纳性格弱点之我见什么的
顶部
[广告]
2005-6-1 19:16    第17楼
以下是引用愤怒的种马在2005-6-1 13:10:00的发言: 俺也没有听说过,这个应该在科幻世界的论坛里问问,那里混迹的都是牛人中的牛人,开场你跟他谈一流行歌曲他能跟你扯到科幻流派分析儒勒凡尔纳性格弱点之我见什么的

老兄问你个事<<惊奇档案>>现在改回来没有?还有原来科幻世界的论坛是不是完全恢复原样了???

顶部
[广告]
2005-6-2 01:01    第18楼
真不好意思,科幻世界论坛好久没去了,以前我记得坛子背景是漆黑的很简陋,不喜欢。科幻小说除了科幻世界杂志、增刊以及邮购那帮家伙编的科幻大师系列外,就只是在网上看短篇,惊奇档案、科幻画刊我从没有买过。
顶部
[广告]
2005-6-3 03:24    第19楼
以下是引用愤怒的种马在2005-6-1 13:10:00的发言: 俺也没有听说过,这个应该在科幻世界的论坛里问问,那里混迹的都是牛人中的牛人,开场你跟他谈一流行歌曲他能跟你扯到科幻流派分析儒勒凡尔纳性格弱点之我见什么的

奥,忘说了,那不是科幻小说……

有点象寓言……

我也是临时想起来的……

顶部
[广告]
2005-6-3 09:18    第20楼

银河系漫游指南昨天晚上刚看过

总体来说第一眼感觉就是乱,可能是小说情节太多不得不进行删减造成的

这类电影一般要看过两三遍才可以把握出来龙去脉

觉得情节构思都还可以,但是问题就是删减的不大好

有的情节还没交代完就没了

比如说总统的第二颗头说要换回来还没换电影就结束了

还有就是地球可以人工造有点夸张了

虽然说科幻电影以科学幻想为主

但是也是要有一定科学根据才可以,如此的天马行空感觉不大好

不过里面有创意的地方还是很多

比如说超空间旅行什么的就很不错.

书我是没看过.但是从电影里面感觉没有完全叙述的太多

情节比较混乱.虽然可以搞笑地方很多

但是想出效果的地方出不来效果,可能是背景没有详细交代的原因

有点象恶搞剧可又不大象

这部电影总体平分给个6分吧.算刚及格.

顶部
[广告]
2005-6-3 23:14    第21楼
这个&lt;&lt;银河系旅游指南&gt;&gt;属于"无厘头科幻"的典型代表,这种科幻根本就不会去考虑什么科学依据,一切就是为了把天马行空的想像发挥到级至. 当初&lt;&lt;科幻世界&gt;&gt;连载的时候我就觉得这个根本不适合拍电影啊 *-* ,要说导演胆子也真是大...这个题材都敢接....
顶部
[广告]
 


您要进行评论么?
[注册子陵]以申请免费帐户,或者如果您已是会员,则请[登录]



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-14 05:22


如果打开子陵论坛过慢请安装alexa工具条 | 投诉信箱:flierboy#gmail.com(请将#替换成@) | 子陵网世界排名 | 广告业务及联系方式
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》 《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 本站24小时值班电话:010-89548890
电信业务审批[2004]字第1815号函 电信业务审批[2004]字第1968号函 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证041482号
Powered by Discuz! 2000-2008 Ziling Corporation. All rights reserved. 2000-2008 版权所有 子陵网
    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.200017 second(s), 5 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 子陵 ziling.com - Archiver - WAP