设为首页收藏本站

子陵论坛 Ziling BBS

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2452|回复: 17
收起左侧

枪不是一种工具,枪是一种权利(转自1024)

[复制链接]
煮酒子陵 发表于 2017-6-16 08:13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
       作者: 煮酒子陵 发布于: 子陵 ziling.com

不为君王唱赞歌,只为苍生说人话
岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤



2016-10-14 拜笔拾墨  

【导言】:

允许持 枪固然会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,暴(bao)政能让千千万万无辜的人瞬间死亡,哪个更恐怖?

“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道,枪不是一种工具,枪是一种权利。”


近日,一段在美国东部亚特兰 大的一名华商陈某,开枪勇斗三名歹徒的视频在网上热传。三名持 枪劫匪破门而入,兵分三路冲进陈某的商店,这时,陈某冲出卧室紧急开枪,双方混战,很快,三名劫匪落荒而逃,其中一名劫匪中弹身亡。经美警方认定,陈女士属于正当防卫,不需要承担任何法律责任。

据统计,全美国拥有的私人枪 支超过3.5亿支,远远多过美国人口总数,很多美国人表示,在美国罪犯很容易就拿到枪,如果我们不用枪保护自己,就会成为“弱势群体”。

美国法律之所以不禁枪,是因为“美国人民有推 翻暴(bao)政的自由”。

1776年7月4日,在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上,通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一,闪烁着自由和人 权思想的光芒。

人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被统 治者的同意而产生的。任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。

为了慎重起见,成立多年的政府,是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是,当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生,证明政府企图把人民置於专 制统 治之下时,那么人民就有权利,也有义务推 翻这个政府,并为他们未来的安全建立新的保障。

回到美国的独立战争时期,没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗?虽然今天美国已经是民 主国家了,但是出于对暴 政的天然防备心理,美国法律坚决保证人民持 枪的权利。允许持 枪固然会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,暴(bao)政更让人恐怖。

1789年,美国第一届国会召开之际,宪法第二修正案做为一项制约国会与总统联邦权利的平衡力量予以提交,并于1791年与另外9条宪法修正案一起获得批准,组成了美国权利法案的前10条。美国《权利法案》的第二条规定:“人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这是美国的建国者对于日后的政府有可能发生异化而设立的一项预防措施,确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况:手无寸铁的人民面对政府军队的镇 压束手无策,也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。

美国《宪法第二修正案》行文颇为讲究,它并不是说《宪法》给了人民拥有武器的权利,而是说,人民持有和携带武器的权利不受侵犯。这两种讲 法是不同的。也就是说,美国的立国者认为,这种权利,不是统 治者给予人民的一种恩赐,而是一种天赋人 权。

宪法修正案可以起到的作用,仅限于确认这一事实。美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家。《权利法案》第三条即美国《宪法第三修正案》规定“任何士兵在和平时期,未得屋主的许可不得居住民房;在战争时期,除非照法律规定行事,亦一概不得自行占住”,以及《第四修正案》“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全,不受无理的搜查和扣押的权利;此项权利不得侵犯;除非有合理的理由,加上宣誓和誓愿保证,并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品,否则一概不得颁发搜捕状”。这两条,都是和上述的个人 权利有关的。问题是,美国人对于这样的《宪法》条文的执行,是着着实实“令行禁止”的,他们对于私人财产的保护是绝对的。在其他国家,私有住宅受到侵犯,你可以去法 院控告,但是在美国,私人领地受到侵犯,你有权开枪。

一名犹太裔美国人得知以色列正在建立所有被迫 害致死的犹太人详细档案时感到奇怪:这些牺牲者怎么会无力反抗?后来他发现,二战之前德国人民也是合法拥有武器的,但希 特 勒上台后,首先搞枪 支登记,然后设法逐步没收枪 支,以致犹太人最后只能束手待宰。他由此坚信失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一。他家里有好几种大大小小的枪,他说:“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道,枪不是一种工具,枪是一种权利。”

文章来自网络,我对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的,本文仅代表作者观点,并不代表本人立场。

文中的论述和观点,敬请读者注意判断

版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系

PS:
您可以不喜欢,也可以去否定。
您可以不回复,也可以去质疑。
我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利

评分

1

查看全部评分

疲劳的精卫 发表于 2017-6-16 21:19:12 来自手机 | 显示全部楼层
我叔杀过越猴 发表于 2017-6-16 13:34
关于民众拥有枪 支,我是反对的,不仅仅是中国,所有国家都不应该让民众拥有枪 支。民众拥有枪 支不 ...

民 主国家的军队有对付本国公民的吗?连希 特 勒都没有过!
WSZH188452 发表于 2017-6-16 09:44:45 | 显示全部楼层
我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道,枪不是一种工具,枪是一种权利。
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:01:48 来自手机 | 显示全部楼层
有病啊,枪不是工具是什么,意识形态中毒者才说枪是权利。
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:02:36 来自手机 | 显示全部楼层
太 监是光宗耀祖的名号,看见皇帝要下跪,就叫意识形态
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:03:25 来自手机 | 显示全部楼层
高干用过的马桶是文物,懂吗
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
暴力记心间,权力就是关系,搞掉皇帝,根本无需用枪,关系联合起来,就自然下台,包括二十大就是搞关系
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:06:28 来自手机 | 显示全部楼层
关系指挥枪,死神记心间,意识指挥肉 体
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:11:08 来自手机 | 显示全部楼层
政治经济关系学,如何治国理政,研究的全部是关系,关系搞到位,戒 严部队能调转枪口。所谓思想政治全部叫搞关系
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
最根本社 会关系是利益,政治讲了一套还是利益
我叔杀过越猴 发表于 2017-6-16 13:34:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 我叔杀过越猴 于 2017-6-16 13:37 编辑

      关于民众拥有枪 支,我是反对的,不仅仅是中国,所有国家都不应该让民众拥有枪 支。民众拥有枪 支不但不能反抗政府,反而会让更多无辜平民丧命。(其实亚洲大多数国家地区都禁止民众拥有枪 支,包括日本韩国台 湾香港。欧洲多数国家属于“实际禁枪”,就是法律不禁止,但枪 支的购买存放使用极其严格,多数不禁枪的欧洲国家也并不允许民众随意在家里存枪或者随身带枪。美国这方面是最宽松的。)
     按楼主文中说的:民众有枪,意味着如果政府蜕变了,民众就有权拿起武器反抗。
但两百年了,美军装备越来越强大,但美国民众持 枪的限制反而越来越多,二百年前军队和民众的枪 支差别不大。而现在美军陆海空有各种大杀器,而民众只能持有单发枪 支,就算是自动步枪,民用版本也全都必须是单发。真的政府蜕变的话,拿着单发枪 支怎么对抗坦 克飞 机火炮和更尖端的武器?美国也不是没有腐 败官员,从没听说有民众朝他们开枪,倒是民众之间互相枪杀的每年数以万计。
    如果美国政府允许民众持 枪的目的是用武器监督政府,那就应该美军拥有什么武器、就允许民众拥有什么武器,这样才公平吧?这样才真正能用武器监督政府吧?
      民国时期民间枪 支泛滥,那时也够腐 败吧?听说过几个人拿枪去反抗腐 败官员?倒是拿着枪 支去祸害抢劫无辜民众的草寇、杆子、山大王倒出了不少。(还有网友说“要是有枪,我的房子谁敢强拆”?我可以肯定的说,在我们这个威权社 会,你没抢,对方用刀棍强拆;你有枪,对方难道没有机枪装甲车?这种丑恶事情的根源并不是你有没有枪的因素。
现在没胆子朝贪 官扔刀子泼硫酸,有了枪同样不会有胆子朝贪 官开枪。
     

评分

1

查看全部评分

周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 14:30:54 来自手机 | 显示全部楼层
问题的关键还是在关系,美国总统无法要求枪忠诚自己,也无法要求国会讲自己的政治,关系搞不到想去的地方。人要管人,人要管枪,人对枪的绝对领导,特色国的废话。
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 14:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
特色国里极其低级趣味的编造
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 14:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
关系稳了,总统就是狗了,能咬到谁呢
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 14:35:24 来自手机 | 显示全部楼层
皇权国家聊偏了,枪的确方便很多,无论他杀还是自 杀!政府与民众,贪 官和群众,乱到不可收拾,下台的可能性更大
zhf8964 发表于 2017-6-16 20:37:24 | 显示全部楼层
枪不是一种工具,枪是一种权利。
疲劳的精卫 发表于 2017-6-16 21:20:45 来自手机 | 显示全部楼层
周星驰的偶像 发表于 2017-6-16 11:11
政治经济关系学,如何治国理政,研究的全部是关系,关系搞到位,戒 严部队能调转枪口。所谓思想政治全部叫 ...

你丫有病吧?能说点人听得懂的话吗?
hingzxc 发表于 2017-6-20 04:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
当今社 会恶人你恶更你恶,因为狗杂政提出喝血社 会被人打了你不能自卫,自卫了你犯法了,有事得这帮畜牲走只布门来处理,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|子陵 ziling ( 京公网安备110112000276号 京ICP证041482号 )|网站地图  

GMT+8, 2017-8-20 02:42 , Processed in 0.029695 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

子陵网 值班电话 010-89548890 值班QQ 563830

© 2000-2017 Ziling Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表