设为首页收藏本站

子陵论坛 Ziling BBS

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5400|回复: 26
收起左侧

就是一个彭宇案,让中华民族到了最缺德的时候!

[复制链接]
270775720 发表于 2017-6-15 22:51:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
       作者: 270775720 发布于: 子陵 ziling.com

就是一个彭宇案,让中华民族到了最缺德的时候!
2017-06-15 林夕 有病要读书1


今天有读者留言问有病君,如何看待最高法在微博上发布关于彭宇案的那篇文章?
有病君现在严肃的回答一下那位读者:不好意思,我的评价就是评价不了。
你看,最高法微博禁止网友评价那篇文章,连微博评论区都没开呢。

不过,在公众号上还是可以评价几句的,大不了被删呗。
有病君对最高法微博的评价很简单,就是:彭宇案十年过去了,法 院还是没搞明白一件事(或者不想搞明白),彭宇案的问题不在于彭宇有没有撞到老太太,而是法 院“按常情推断”的判词。是判词背后的逻辑造成了恶劣影响。

这就像大家关心的是刑讯逼供的问题,你却去纠缠挨打的嫌疑人是不是罪有应得,这就是跑题。法 院应该就当时的判词道歉,处分当时的工作人员。

即使十年过去了,当时彭宇案一审法官的判词还时刻闪亮在中国的每一个讹诈现场:不是你撞的,你扶什么?

今天有病君就借用一下这惊人的逻辑来问一下最高法:
不是你误判的,你解释什么?

有病君能理解,可能是针对女子在人行道被二次碾压也无人施救的视频所带来的争议,舆 论的矛头纷纷指向我朝司法体系的和稀泥,你们最高法决定亲自上阵甩锅,再次搬出了所谓彭宇案“真 相”,将此判决带来的“无人敢扶”现象统统推给了媒体,并疑似被指定全网转发。

我们实际上关心彭宇案,不是关心彭宇是不是事实上与老人相撞,而是关心按照你们判案的逻辑,好人也会被判有罪,懂么?

普通百姓最重要的诉求,是希望保证自己不会被无辜冤枉,懂么?
所以你们最高法 院出来谈彭宇案,一审判词一个字都不提?
案发后搞调解秘而不宣捂盖子,社 会需要公开拨乱反正时装死,这样的作为也不提?
都是别人的错,媒体的错,吃瓜群众的错,舆 论的错,道德的错,人性的错,就你们没错?
要点脸行么?

最后还是要靠彭宇“自证其罪”是什么道理?你当别人不知道彭宇案闹这么大,有关部门给了彭宇多么大的压力?

中国法律要靠口供定罪要到什么时候?刑事案就要靠刑讯逼供,彭宇案就靠有关部门给压力?

一个案子被告当事人有权采取一切对其有利的方式,包括隐瞒,包括沉默,这是法律应该赋予其的权力。

我们看待彭宇案,更关注的是,彭宇正确的使用了其法律权力时,法律怎么对待他,因为每个人都有可能处于彭宇的位置上。
就最高法这文宣水平,我朝司法体系的水平能高哪儿去呢?

除非能判几个讹诈的案子出来明正典刑,否则最高法再洗都没用,但是按目前的法律来说,根本就没这种可能性,所以这50年100年的道德倒退扣在你们头上,真是一点都不冤枉。

假如在一个现代文明社 会环境中,扶一个老人,要付出生命或者金钱的代价,我相信作为大部分的普通人会选择望而止步。

老人,中国传统社 会中非常尊重的一个“词”,与之相关联的有“尊老爱幼”,“老有所依”。

“尊老爱幼”,体现在社 会运行机器中的各个方面,如公交车、地铁里,以及相关排队的场所。为什么要尊老爱幼,因为我们每个人都会老,你对他人宽容,他人对你宽容,社 会的道德秩序才能井井有条。

我原本认为,“扶老人”是太正常或者根本不值得一提的人性之事。好比,一个人要自 杀,作为旁观者,你能视若空气吗?

“扶老人”,原本应该是中华民族作为“尊老爱幼”的良好品德之一,或者往更深层的角度来说,它是人性的关怀之一。

但这几年,“扶老人”却成为一种高危行为,这个词也成为了“关键词”。没错,“扶老人”引发的最大争议就是源于2006年的“彭宇案”。

为什么扶老人会成为一种高危行为?就是彭宇案给大家、给全国人民一种警示,而且告诉大家你没有撞老人的话你干吗去扶老人呢?
法官这样一句话隐含的逻辑,实在是把中华民族的道德体系推到了一个可怕的边缘。

道德体系崩溃的结果,就是13亿人扶不起一个摔倒的老人,这是一个社 会的悲哀。在这种可怕的社 会冷漠中,所有人都将是失败者。
在这种意义上说,彭宇案的判决书下达的开始,就是中华民族到了最缺德的时。

彭宇案以后,全国人民都将面临着一个问题:如果你看见一个老人摔倒了,扶还是不扶?

它已经不是一种玩笑话,现在甚至朋友之间都在问,如果真看见这种情况你到底该怎么做?大多数人很坦率的回答我不扶,为什么呢?
我害怕,怕被讹了。

随后全国这类案子曝光不少,隔一段时间出一个,几个小学生扶一个摔倒老人,被老人诬陷,这是在四川的达州,还有一个外国人骑车撞了老人,先是舆 论一边倒认为被诬陷,后来有视频证明是真撞,舆 论又一片哗然。

从媒体属性的角度,正常的扶老人不需要公众引起太大关注,因为这是常识,好像你捡了1块钱,找到了丢失人,还给他,那真不算新闻。

新闻价值的逻辑就在于关注社 会中不一样的事、不平凡的事,无疑,彭宇案也好,河源村民自 杀也好,都是媒体追逐的重点。最好是能引起全民热讨,事实上也确实做到了。

彭宇案可以说是道德溃败的传声筒,时至今日,这起案子,因为法律的不严谨,已经让大多数人开始怀疑起扶老人的代价。当时的法官可能是站在了一个同情弱者的语境下,但其对社 会道德以及社 会秩序所造成的负作用是巨大惨痛的。


有一次,有病君看一个TED演讲,一个教授讲的中国什么议题忘了,里面有位华裔的学生问了一个问题:中国在国际上那么隐忍退让,甚至以大慈善家的豪气用巨资援助他国,为何国际上还不断提及中国威 胁论?

这位教授反问了一句话:一个敢卖给自己同胞有毒食品的民族,一个不惜以残害自己同胞来追逐金钱的民族,一个不懂得爱自己同胞的国家,底线在哪里?什么事不敢做?你难道不觉得这很可怕吗?
这个回答让我感到深深的震撼。

对于中国当下所面临的最大危机,我想说的是:人性危机。
人心浮躁,人就没有根,民族就没有根。
人心冷漠、自私、残忍,就不可能被人尊重。

看看那些被碰瓷的人,看看那些因搀扶倒地者而被讹诈的人……
这个社 会,有一个越来越显著的特点,就是杀善!

民间杀善,法律亦杀善。因搀扶跌倒老人吃官司的彭宇、因反抗暴力强奸致使歹徒死亡不仅不被奖励反被判刑的弱女子……

善良的人,越来越不敢付出善心,冷漠的人越来越大行其道……
当这种现象越来越普遍,就演变成了巨大的危机——人性危机。

这绝不是危言耸听。不带任何感情因素去说的话,彭案的起初只不过是一个被撞的老太太和一个可能被冤屈的年轻人。

中国像徐老太这样的老人数以百万计,不要说相撞事故,这样的老太甚至每天死去的也要成千上万;
一个徐老太被撞了,或者没有;得到了赔偿,或者没有;相对于整个中国社 会而言,能影响什么?
中国像彭宇这样的年轻人数以千万、亿万计,漫说彭宇只是赔了一些钱,便是个人破产甚至家破人亡;
一个彭宇有没有被冤屈,相较于整个中国来说,又能算的了什么?

单就个案公平来说,无论彭案中徐老太还是彭宇遭遇了什么,放在整个中国社 会的大背景下都不值一提。
为什么有病君说彭宇案的判决是中华民族到了最缺德的时候?
因为两个字————法治。

很多人(包括最高法)都没有搞明白,真正让这一个小案子牵动人心,真正让彭案成为对社 会道德的一记重拳的,不是徐老太有没有说实话,不是彭宇是否被冤屈,不是任何什么别的东西,正是这两个字————法治。

因为在一个法治国家里,一个判决会形成可供参照的原则,一个彭案就相当于为以后每一个“彭宇“与“徐老太“作出了审判。

也正因此,培根有句名言:
一次不公正的审判,比十次犯罪所造成的危害还要严重,因为犯罪不过弄脏了水流,而不公正的审判则败坏了水的源头。

可惜今天最高法端上的还是一碗掺了屎的鸡汤,当最高法微博还在不断强调案件真 相(且不说这真 相站不站的住脚),而枉顾审判的程序正义时,连我朝司法体系的绝对中枢——最高法还在为这低级的人治逻辑洗地的时候,法治精神已经被贬抑得荡然无存。

评分

3

查看全部评分

闲着没事干 发表于 2017-6-16 14:55:25 | 显示全部楼层
普通百姓最重要的诉求,是希望保证自己不会被无辜冤枉,懂么?
所以你们最高法 院出来谈彭宇案,一审判词一个字都不提?
案发后搞调解秘而不宣捂盖子,社 会需要公开拨乱反正时装死,这样的作为也不提?
都是别人的错,媒体的错,吃瓜群众的错,舆 论的错,道德的错,人性的错,就你们没错?
要点脸行么?
尚书郎 发表于 2017-6-15 23:28:38 | 显示全部楼层
和坏人斗争受伤后,医保,社保怎么办?够用吗?如果伤到坏人,当好人成本太高了。
孤独的雪狼 发表于 2017-6-16 00:30:50 | 显示全部楼层
这几年,“扶老人”却成为一种高危行为,这个词也成为了“关键词”。没错,“扶老人”引发的最大争议就是源于2006年的“彭宇案”。
阿成181 发表于 2017-6-16 00:34:14 | 显示全部楼层
我们实际上关心彭宇案,不是关心彭宇是不是事实上与老人相撞,而是关心按照你们判案的逻辑,好人也会被判有罪,懂么?
hingzxc 发表于 2017-6-16 05:17:52 来自手机 | 显示全部楼层
不是你撞的,你护什么,这狗屎的法 院干活的,真的这水平畜牲不如,妖孽横行的走支
奥拓老男人 发表于 2017-6-16 06:09:09 | 显示全部楼层
天朝其实少有真正的法制,大多数时候还是人治。严格意义上来说,不是法制社 会,是人治社 会,是官僚社 会,是一个党随心所欲的社 会。我当时在重庆经历过王 立 军和薄 熙 来的统 治,他们的所作所为,完全符合我的观点。
奥拓老男人 发表于 2017-6-16 06:13:30 | 显示全部楼层
但是楼主。,彭宇案好像是一件以讹传讹的案件。让好人蒙冤符合大众的欣赏口味,因此流传甚广。
19700529 发表于 2017-6-16 08:55:05 | 显示全部楼层
那段判词已经被写进了历史。
清茶静心 发表于 2017-6-16 09:09:44 | 显示全部楼层
一个敢卖给自己同胞有毒食品的民族,一个不惜以残害自己同胞来追逐金钱的民族,一个不懂得爱自己同胞的国家,底线在哪里?什么事不敢做?
呵呵被人注册了 发表于 2017-6-16 09:12:09 | 显示全部楼层
奥拓老男人 发表于 2017-6-16 06:13
但是楼主。,彭宇案好像是一件以讹传讹的案件。让好人蒙冤符合大众的欣赏口味,因此流传甚广。


这里面还有更深一层的意思!

你们一盘散沙对于统 治者来说是最好的状态。

反过来说。要是随便冤枉你门其中一个人。就会有成百上千人的上 街。

中国早就变了。统 治者门看清了这点。就会造就出让你们不能团结在一起的环境。

709这些都是活生生的列子!谁敢为你门出头我就先抓谁!
WSZH188452 发表于 2017-6-16 09:55:35 | 显示全部楼层
一个敢卖给自己同胞有毒食品的民族,一个不惜以残害自己同胞来追逐金钱的民族,一个不懂得爱自己同胞的国家,底线在哪里?什么事不敢做?你难道不觉得这很可怕吗?
失恋的37岁男 发表于 2017-6-16 10:29:42 | 显示全部楼层
当好人???成本太高了!!!
snakess 发表于 2017-6-16 11:26:09 | 显示全部楼层
极端的好人很少,极端的恶人也很少,此案关键给是办案的思维逻辑把人性的恶无限的扩大,把善无限的压制
两个半小时 发表于 2017-6-16 12:00:39 | 显示全部楼层
法 院只能按制度来,这个东西还是AI来干比较好。
liu8888 发表于 2017-6-16 12:14:27 | 显示全部楼层
那徐老太就是杨志他妈吧
晴空雪飞扬 发表于 2017-6-16 19:06:09 | 显示全部楼层
赶快去找好友吧
杨志杨志 发表于 2017-6-16 20:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
liu8888 发表于 2017-6-16 12:14
那徐老太就是杨志他妈吧

是你祖奶奶!你 妈了个逼!
zhf8964 发表于 2017-6-16 20:22:25 | 显示全部楼层
难道一见的好帖。
风吹花影 发表于 2017-6-16 21:44:29 | 显示全部楼层
应该用机器人取代法官才能公正。
爷,一个人过 发表于 2017-6-17 13:17:20 | 显示全部楼层
对于中国当下所面临的最大危机,我想说的是:人性危机。
人心浮躁,人就没有根,民族就没有根。
人心冷漠、自私、残忍,就不可能被人尊重。

看看那些被碰瓷的人,看看那些因搀扶倒地者而被讹诈的人……
这个社 会,有一个越来越显著的特点,就是杀善!

民间杀善,法律亦杀善。因搀扶跌倒老人吃官司的彭宇、因反抗暴力强奸致使歹徒死亡不仅不被奖励反被判刑的弱女子……

善良的人,越来越不敢付出善心,冷漠的人越来越大行其道……
当这种现象越来越普遍,就演变成了巨大的危机——人性危机。

眼冷心热 发表于 2017-6-17 14:32:22 | 显示全部楼层
看看小品《扶不扶》 我笑了。
you74222 发表于 2017-6-17 16:48:45 | 显示全部楼层
不是你撞的,你为什么要扶。这话杀伤力太大啊
yxldg1998 发表于 2017-6-18 08:31:25 | 显示全部楼层
文章写的真好!
水清清 发表于 2017-6-18 12:47:48 | 显示全部楼层
不是你撞的,你为什么要扶。所以现在不是自己撞的人都不敢扶。
35213 发表于 2017-6-20 10:21:05 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵呵
yuhf 发表于 2017-6-21 16:32:52 | 显示全部楼层
将法 院那几个法官名字钉在中华缺德的耻辱柱上,遗臭万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|子陵 ziling ( 京公网安备110112000276号 京ICP证041482号 )|网站地图  

GMT+8, 2017-8-24 13:07 , Processed in 0.033440 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

子陵网 值班电话 010-89548890 值班QQ 563830

© 2000-2017 Ziling Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表