设为首页收藏本站

子陵论坛 Ziling BBS

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 煮酒子陵
收起左侧

慕容雪村:苏联解体前的六个瞬间

[复制链接]
城市欢乐多 发表于 2018-6-22 18:30:17 | 显示全部楼层
    苏联 GC党是俄罗斯民族所发起和建立,党内同志以俄罗斯民族为主,操纵

    再俄罗斯民族得手里,以“用俄罗斯得犁为俄罗斯民族得剑开拓种族空间“为宗旨和党得活动纲领得俄罗斯NACUI党吗?

    当然不是,苏联得联就是全世界无产阶级镰刀锤子信徒打破狭隘得爱国主义和民族界限而联合起来得意思

    ,无产阶级利益高于各民族自己利益在革 命 时期无疑具有伟大的理论和实践意义,这种观点有利于团 结各民族被压 迫者的力量共同推 翻各民族的统 治者和压 迫 民族的统 治者联合起来的巨大反动力量,从而求得各民族 的共同解放,这是任何一个民族的被压 迫者或者各民族被 压 迫者的分散力量都难以实现的。

    而这些个在共同得GC主义信念下而打破狭隘得民族利已主义而联合起来得来自俄国境内得各个 民族,来自国际上得五洲四大洋得 美国

    。

    德国,波兰还有中国罗马尼亚等国得GC党人士,他们共同再俄国得土地上建立一个红色苏联来统 治俄罗斯人,

    以他们得民族身份如果今天去俄罗斯得话,都是被俄罗斯国内维护俄罗斯人得主权国家领土,排斥外来异族的新NACUI

    维护“俄罗斯人的俄罗斯”的所种族袭击得对象。苏联得成立本身就是异族对俄罗斯人得侵夺。

    怎么反而成为了俄罗斯人去扩张自己得国家领土和殖民地得苏联了呢?如果苏联得政权真得掌握再俄罗斯人自己的手里。

    压根没有什么解体了,无论社 会主义还是资本主义都是俄罗斯人自己主权国家内部得事情,就象朝鲜无论是金家的社 会主义得朝鲜还是别得什么朝鲜都是朝鲜一样。民族主权掌握再朝鲜人自己得手里,政 变顶多也是一个其他的政府上台,但是也是朝鲜人自己的政府,除非异族从朝鲜国土得外面来侵略朝鲜,否则得话不可能有什么朝鲜解体。

    列宁从来没有承诺过什么

    。

    列宁本来就没承诺什么,是某些中国人自作多 情了。苏俄三次对华宣言比如加拉罕宣言

    所指的几个不平等条约是指1896年《**》以后的,并不涉及领土问题。而且放弃在华租借以及庚子赔款确实兑现了

    其实新生的苏俄对中国是非常友善的,外交人民委员

    GC国际顾问犹太人赿飞访问北京的时侯曾主动提出归还结雅河下游原中国人居住区(江东六十四屯)的建议,可是**代表顽固坚持以所谓的尼布楚条约为界,划界谈判最终不欢而散

    你也看看以前中国官方出版的地图,**基本是已定国界,只有少数争议地区用了未定国界,但不影响大体走向

    。

    19世纪中叶中俄签定的三个边界议定书确定了边界走向,中国政府一直是承认的,只不过在个别地段有异议,比如大乌苏里岛、江东六十四屯、帕米尔

    至于蒙古国,还是别提了。事实上,蒙古国人对中原人得民族仇恨比乌克兰和波罗得海 得民族仇恨有过之而无不及

    。按照你的说法乌克兰和波罗得海他们脱离苏联也是别人所挑唆得吗

    ?现在中国政府仍然还 拥有强势得军事和政治实力 得 时候 。华人再蒙古国都时常被打被杀。而且那里得种族排斥异族(重点就是华人)得新NACUI可是和俄罗斯光头党一样是民间得组织,是需要有民间得民 意支持才能存在和活动的组织。

    可不是什么所谓的毛子 得走狗和傀儡政府为了离间汉人和蒙古人之间得兄弟民族情谊而培养起来得,而且蒙古国人还认为中国是造成他们大漠南北得 兄弟 民族隔离得凶手。
    我可以反帝,你不能独立。州官可以放火,百姓不能点灯——这就是某些“爱国”历史爱好者的嘴脸

    。

    何况就算苏联真得促成了蒙古得独立分离出中国,那也和日本策划满洲国得性质有本质得区别。日本策划满洲国得分裂和

    建立傀儡政权是为了日本得国家利益,为日本扩张海外殖民地

    。

    把东北变成日本得殖民地,把东北人民变成日本人所殖民统 治 和民族压 迫下得异族奴隶。而苏联又不是要把蒙古国或者其他得什么地方变成俄罗斯人俄国人所民族压 迫下得异族殖民地奴隶,又不是为了俄国得利益 。

    为了俄国去拓展殖民地,苏联,镰刀锤子,世界共运得重要目的就是民族解放运动。消灭民族压 迫,为此苏联不过是再贯彻和实行这一自身得理论为此所做得事情也都是损害俄国得国家利益得事情。

   为此要联合全世界所有得殖民地和半 殖民地。

    蒙古国就是中国得殖民地啊,不然得话为什么第三国际要大力得支援中国啊印度土耳其啊这些个殖民地半殖民地地区得民族反帝斗争呢?

    殖民地民族革 命按性质来说是资产阶级民族革 命,但是最终必被卷入全球革 命的漩涡中,成为国际无产阶级革 命可靠的同盟军

    .为此苏联自己也是以身作则 得,你看看苏共 党内都是沙俄时代得所谓得被大俄罗斯沙文主义所民族压 迫下寻求民族解放运动得弱势民族,比如乌克兰人啊

    。

    波罗得海人波兰人啊,高加索人 啊,可是你听说过日本的“大东亚共荣圈”政府里可能会都是朝鲜人台 湾人东北人得吗?
城市欢乐多 发表于 2018-6-23 16:10:17 | 显示全部楼层
苏联对民族地区的经济文化发展的贡献,确实很大,这不能否认。前吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫在其回忆录《难忘的十年》中也承认这一点。比如,吉尔吉斯的大学等都是苏联时期建立起来的。

,在资金、技术和大型工业项目的安排上,向少数民族地区倾斜。“一五”计划 期间,在南高加索联邦、中亚各共和国等地兴建了发电站、铁路、煤矿等基础产业,建立起了初步的工业体系。如在哈萨克斯坦兴建有色冶金和煤炭工业,有40多个工业企业投产,使其由游牧经济转变为定居的农业生产,进而成为东部的重要工业基地;白俄罗斯的工业产值在该共和国的经济中占53%;阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚共和国的工业比重迅速上升。有的地区从原始氏族社 会或封建宗法制度社 会一跃进入社 会主义社 会。
如拜科努尔就一直是苏联的主要航天发射中心。象中亚咸海地区的棉花种植,生产成本要远远高于国际市场的售价,但苏联中央政府也一直坚持购买这些“高价棉花”而不是从国际市场上去直接购买。目的就是要保证这些地区农业人口的经济收入。属于国家财政 变相补贴。



别的都是俄罗斯自己踢出去的,因为觉得养不起,不是他们自己要走,是俄罗斯不要了。。俄罗斯觉得是自己养活了其它的那些加盟国,吃了亏。算计着自己单过会比较爽,于是直接散伙了事


只有 6个加盟国 地质公 投。
这六个小加盟共和国的抵 制,也不表明这些国家的公民全部拒绝苏联——这些国家都有为数不少的俄罗斯人,其中波罗的海三国高达20%-30%以上,而主体民族也有不少拥护联盟者(如波罗的海国家亲莫斯科的“救国阵线”,甚至“819”紧急状态委员会成员之一普戈就是拉脱维亚人


当初要是没有相信“军队国家化”这一妖魔,砒霜言论放弃对军队领导权的话,依靠军队配合“救国阵线”,波罗的海三国分裂势力是不会得逞的
城市欢乐多 发表于 2018-6-23 16:19:53 | 显示全部楼层
他现在的生活水平也不是很高,人民相对来说,生活质量很一般,很多建筑还保留着苏联时期的特色。包括一些塑像,还有苏联时期的特征,现在还可以见到。

越是生活不好,就越是怀念当时苏联的计划经济
城市欢乐多 发表于 2018-6-23 17:15:27 | 显示全部楼层
现在的波三小国哪里算得上有多大尊严呢?
给西欧当刷马铜的 叫很有民族主权和尊严吗 ?
摩尔多瓦一个弹丸大得小国,才多少人口?
就有40万去西欧当性 奴。
这叫有尊严吗 ?

:现在立陶宛不久人口持续下降,自 杀率世界第一。他说,以前,他们有很多工业,现在全没了,看不到未来,都不如去中国。看那些所谓的脱离苏联自由解放的小国家日子也没好过,像什么立陶宛,拉脱维亚,这些小国家产出就是妓女专门向西欧输送女人。以前还有一个苏联帮他们撑腰替他们发展工业提供农业,现在呢?
再说了,他们怀念的是GC主义,GC主义是跨种族跨国籍得理想。
而且是民族解放为基本宗旨和纲领得。
万国劳动者团结起来呵!”口号的最早中译:“愿各国工界互相联合,从此化除国籍意见,视全球如一家!”
而狭隘得国籍和种族界限是资产阶级分化
各国工人阶级得武器,所以是镰刀锤子极力反对的。
马恩列斯的论述中是怎么说的呢 ?

民族特征和民族差别逐渐消失,形成为一个没有民族界限的人类整体
殖民地被压 迫的地区的
民族的反抗统 治国的民族解放运动是国际无产阶级的同盟军啊。

马 克 思和恩 格 斯认为民族主义是反动的。当然,他们也十分同情殖民地民众反对帝 国 主 义和殖民 主义的斗争。

所以苏共的党政军内才那么多的 乌克兰人高加索人波兰人

罗的海人

也就是沙俄的时代遭受 ”大俄罗斯民族主义 “
吞并压 迫的争取弱势民族和统 治国民族具有同等权力的
殖民地民族,斯大林自己就是 沙俄时代所谓的被吞并的殖民地也就是高加索人啊 。
超越种族和国家的层面之上,团结全世界所有同一信念的人们,建立起一个光明幸福的人民精神境界极大提高,每个人自由而全免的发展崭新的世界
所以
这和民族主权和民族尊严没有太大得关系吧?
难道你能说波罗得 海人作为俄国境内

一个种族,而且是所谓得遭受沙俄时代得 ‘大俄罗斯主义民族压 迫“得
民族,
你能说他们对于红色理想主义得苏联得成立创建和活动没有份吗?
好象十月革 命以后得契卡得枪手主力全是拉脱维亚人吧


波三小和乌克兰反俄的都是极端名族主义者,压 迫少数族群,现在倒行逆施,党卫军老兵成了英雄,前苏联老兵反到成了罪犯。

苏联怎么可能等于俄罗斯呢?苏联政府怎么可能就是俄罗斯政府呢?

俄罗斯政府呢?
难道苏共中央再莫斯科上班就是俄罗斯政府啊?
如果苏联政府就是俄罗斯政府得话。
那么压根就没有什么解体了,因为无论是苏共政府也好。
其他什么政府也好,社 会主义资本主义无论什么意识形态,都是俄罗斯人掌握民族自主权利,都是俄罗斯人自己主权国家内部得更换政府,苏共下台了,取代苏共得是
一个资本主义性质的俄罗斯政府,不可能是乌克兰啊,拉脱 维亚啊爱沙尼亚16个国家的政府,你听说过
大英帝国发生政 变了, 原来得政府倒台了换了别得政府,日本发生二二六兵变原先得
政府倒台了。
换了别得政府,你听说过可能会导致印度缅甸韩国他们脱离大英帝国大日本帝国得吗?
不可能啊,因为民族主权掌握在英国人日本人自己得手里。
而苏联又没有因为外来侵略而丧失主权,是自己内部政治经济改革,而一下子就改出了 16个国家政府,而不是一个资本主义得俄罗斯政府,说明苏联政府得统 治权利不掌握再俄罗斯人手里。

“大东亚 共荣”是日本人展开提出来的构想和侵略扩张计划活动,是日本人非 要和中国人台 湾人其他亚洲人搞“共荣”得。其他亚洲人从来没有想过和日本人去搞“共荣”
,是自己得主权国家被日本人得政府强行得 吞并占领以后被迫和日本人



“共荣”



那么苏联得指导意识形态是GC主义 ,这不是俄罗斯人所提出实施和活动得东西,是起源于德国,由犹太人去推动和实施得,请问你能说苏联是俄罗斯民族所建立起来得,GC国际运动是俄罗斯人所炮制和实施得。
是俄罗斯人非要和其他得民族

乌克兰人啊波罗得海人啊他们去搞GC共同建设苏联理想得吗?

GC主义者是不局限于民族这种狭隘得东西的,二战的时候拉脱维亚得种族主义分子也就是
NACUI
分子能把当地得犹太人种族残杀的半个不剩,但是在红色的GC苏联,赤色拉脱维亚人却和犹太人成为了亲密得同志,当初契卡就是拉脱维亚人和犹太人的
天下


所以怀念苏联和民族主权尊严没有什么关系,这和日本人得’大东亚共荣圈”是两回事情。
“大东亚共荣圈”是日本人自己得民族主权政府得侵略扩张方案。
要把台 湾韩国等其他亚洲人变成日本人所殖民统 治民族压 迫下的殖民地被压 迫异族奴隶。
所以如果中国人韩国人台 湾人说怀念大东亚共荣“就是民族败类,这是两回性质不同得事情。









城市欢乐多 发表于 2018-6-25 21:49:02 | 显示全部楼层
那些落后得游牧民族即使是征服了中原,也只有得他们来学习中原先进得文化和制度啊,比如满清啊,入主中原以后,开科举读孔经论 语啊。

    而苏联呢?早再沙俄得时代,就有国人去俄国LX了啊,当时得留俄也是留欧得一部分啊。当时你听说过落后到先进国家去
L

X
得吗?

    当时得苏联文化整整得洗 脑了一代人啊。

    苏联为我国奠定工业化基础,我国最早的重工制造、科研、国防、教育、文化均师承苏联,社 会制度、国家机关运作方式也是学习苏联。可以说苏联是现 代 中 国幼儿、小学时期的老师。

    俄罗斯 得所谓得扩张和专 制特点哪是什么亚洲野蛮得游牧民族的特点,自作为基辅罗斯得分支莫斯科大公国率领俄罗斯人反抗鞑靼枷锁开始,俄罗斯就因为地处平坦无险可守得欧亚大陆的中央腹地而一直四面受敌,东面南面是鞑靼人,奥斯曼人西面北面是波兰人和瑞典人,战争频繁,内忧外患下加强专 制是必然。俄罗斯要是和意大利人法国人一样只会研究冰激凌歌剧和时装款式或者和其他得东欧国家波兰一样搞贵族共和早就和波兰一样灭国了

    。

    以前得
游牧民族不断得南下侵夺农业民族得土地得。
因为他们生产方式野蛮落后,同样得土地用来养活农业民族,而用来养活游牧民族90%得人都要饿死啊



二战以后,世界上的战争一般以上由美国发动,还有四分之三由美国所鼓动对立所致
 美国忽悠和摧毁强国的重要武器——人 权、民 主+恐 怖 主 义

 只是中国当前的国情,比苏联当年(在世界的地位、实力),国力不如,困难更多,前车之鉴不能不警醒,否则下场还不如俄罗斯。






不要忘记了我国得民族政策是从
苏联得学习来得啊。部分国民认为自己不再从属于这个国家(甚至认为自己群体从来不属于这个国家,只是历史上因外在强制力使本群体被迫接受这一地位),他们在政治从属观念上和文化观念上(语言、宗教、历史族源等方面)不认同这个国家的主流群体,自认为是一个具有特质并相对独立的群体。在“民族国家”语境下的现代社 会,这部分国民认为本群体是一个独立“民族”。正是这种具有独立和排他意识的群体政治与文化认同观念使这一群体在内外条件适宜时努力争取政治独立。
就是民族区域自治制度啊。
过我们对俄国和中国这两个国家百年“民族建构”历程的分析与讨论,我们对这三个条件在俄国的沙皇俄国-苏联时期、中国的清末-M國-人民共和国时期各自的起伏消长已经有了一定的了解。可以说除了某些宪法条文(苏联规定各共和国有权独立)和国体 制度(苏联是加盟共和国,中国是“民族区域自治”)在形式上的差别外,在民族基本理论-民族单元的划分层次、民族-地域关系、民族干部这三个方面的核心概念、基本逻辑和操作方法上,新中国与苏联没有本质的差别。
















提出对建国以来的民族理论和实践进行反思,并不是要简单否定当年的做法。新中国成立后,中国政F在许多领域以苏联为师,学习苏联,这是当时历史条件下的必然选择,正如我们不能简单否定50年代的农村集体化和城市经济国有化一样,因为苏联毕竟提供了一条在当时看来是相当成功的建设与发展道路。但是随着时代和社 会的发展,情况变化了,中国及时调整了制度与政策,在农村推行家庭承包制,在城镇转为所有制多元化,这些政策调整有力地促进了中国社 会与经济的发展。
新中国在许多方面(城乡经济的所有制体 制、政F结构、高等教育体 制、军队建设等)效仿苏联的成功经验,这在当时是合情合理的抉择。
  







城市欢乐多 发表于 2019-1-19 11:46:27 | 显示全部楼层


只需一车皮蔬菜就能换一辆半挂,你只需要二十斤面就可以换一台钢琴,并且大量武器的出售,我们基本配齐了所有苏联在八十年代的装备







您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|子陵 ziling |网站地图  

GMT+8, 2019-2-16 11:50 , Processed in 0.133487 second(s), 14 queries , Gzip On.

子陵网 值班电话 010-00000000 值班QQ xxx

© 2000-2017 Ziling Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表