设为首页收藏本站

子陵论坛 Ziling BBS

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 750|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

饥饿的盛世:乾隆时代的得与失

[复制链接]
跳转到指定楼层
子陵楼主
首都网警 发表于 2016-10-26 18:53:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       作者: 首都网警 发布于: 子陵 ziling.com

1793年,也就是乾隆五十八年夏天,英国派出的第一个访华使团到达中国。英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信,中国就像《马可·波罗游记》中所写的那样,黄金遍地,人人都身穿绫罗绸缎。然而,一登上中国的土地,他们马上发现了触目惊心的贫困。

  使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说:“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……触目所及无非是贫困落后的景象。”

  乾隆时代的盛世在英国人眼中为何如此黯淡

  乾隆统 治下的中国,纵向比,是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期;横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。何以我们五千年文化得出的这个集大成的盛世在英国人眼中如此黯淡?

  原因是,乾隆时代中国人和欧洲人的生活水平差距实在太大了。

  14世纪,欧洲人并不比中国人富裕多少。他们的食物中肉食比重并不算高,一大块面包加一碗浓汤就已经让辛苦了一天的英国农夫心满意足。但是随着社 会的快速发展,欧洲人的生活水平得到了极大的提升。

  几千年来,中国农民的主要食物一直是粗粮和青菜,肉、蛋、奶都少得可怜,通常情况下,在春荒之际,还要采摘野菜才能度日。乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载比比皆是。据《18世纪的中国与世界·农民卷》介绍,普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33~44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两,才能过活。所以一旦遇到饥荒,普通人家会立刻破产,卖儿卖女的情况十分普遍。

  乾隆盛世的贫困,不仅仅体现在物质上,更主要的是体现在精神上

  到达浙江沿海后,因为不熟悉中国航线,英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员。总兵痛快地答应了。

  英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出士兵,把所有从海路去过天津的百姓都找来。使团成员巴罗说:“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了,一个个双膝跪地,接受询问……他们徒劳地哀告道,离家远行会坏了他们的生意,给妻子儿女和家庭带来痛苦,总兵不为所动,命令他们一小时后准备妥当。”

  这一幕在欧洲是不可想象的。英国人说:“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤劳的公民、事业有成的商人抛家离子,从事于己有害无益的劳役,是不公正和暴虐的行为。”

  而同时代的欧洲,人 权观念已经深入人心。一个人不管地位多高,都不能任意将另一个人置于脚下。

  乾隆所处的18世纪,政治文明的进步并不慢于物质文明

  乾隆盛世的出现,有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源。如果这一盛世出现在汉朝或者唐朝,当然无愧于“伟大”二字。

  然而不幸的是,乾隆所处的18世纪,是人类历史伟大的转折点。在这以前,人类进步的脚步一直是迟缓的。而从这个世纪起,历史开始跑步前进。戴逸先生在他的《论乾隆》文中说:“乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革 命的全过程。”戴逸先生又在他的著作《18世纪的中国与世界》一书中提及:“在此之前……地球的底层蕴含着庞大的资源和能量,人们一直在探求而少收获。18世纪,一下子得到了打开宝库的钥匙,新的生产力像蛰伏地下的泉水,突然地喷涌迸射出来。工农业产值几百倍、成千倍的增加,物质财富滚滚而来,源源不绝。”

  而这个世纪政治文明的进步并不慢于物质文明。乾隆十三年(1748年),孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年(1776年),美国宣布独立。乾隆五十四年(1789年),法国爆发资产阶级大革 命,提出了“主权在民原则”。乾隆皇帝退位后的第二年(1797年),华盛顿宣布拒绝担任第三任总统,完善了美国的民 主政体。18世纪,世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制“实现了对统 治者的驯化,把他们关到法律的笼子里”。

  而在地球的另一端,乾隆皇帝却在做着相反的事情。他视民间社 会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人,积六十余年努力,完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专 制统 治,把民众关进了更严密的专 制统 治的笼子里。

  乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复

  乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定,养活了数量空前的人口,奠定了中国今天的版图。然而乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤,远大于这一时的成就。

  横向对比18世纪世界文明的发展,乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史,乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。乾隆盛世是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世,是基于少数统 治者利益最大化而设计出来的盛世。

  虽然登峰造极,但乾隆的统 治并没有任何新意。乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复。不幸的是,这个盛世出现在不应该出现的时候,因此其成就如烛火遇到了太阳,一下子暗淡无光。

  作者简介:张宏杰,蒙古族。1972年生于辽宁。1994年毕业于东北财经大学,经济学学士,复旦大学历史学博士,现为清华大学博士后。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《坐天下很累》《饥饿的盛世》等。


沙发
城市欢乐多 发表于 2018-4-28 05:47:31 | 只看该作者
中国从来没有过这么多人口,而且突破的不是一星半点,可以用人口 爆炸来形容。可是另一方面,主要产粮区和农业技术基本上早就饱和了,这么个自然经济的小农大国,粮少人多,人均必然趋向贫困。能使人口这么蓬勃的发展,说明了社 会的相对稳定,物资比较富足。另一面,人口的无限膨胀又能很快打破这个稳定富足的局面。盛世转衰,循环往复。




先看看中国人怎么说:

到18世纪前期,全国人口,耕地,农业和手工业生产都有显著增加,资本主义萌芽也有所增长,超过了明代社 会经济的发展水平.                     

----- 摘自《满族简史》 2009年2月版. 第59页



再看看欧洲人怎么说:

中国农业于18世纪达到其发展的最高水平,由于该国的农业技术,作物品种的多样化和单位面积的产量,其农业看来是近代农业科学出现以前历史上最科学和最发达者

----- [法国] 谢和奈《中国社 会史》



再看看美国人怎么说:


正是这个“野蛮”民族,在17世纪中叶涌入中原,取代腐 败、垂死的明王朝而建立起了清政丅府。满族人成功地巩固政权,妥善应对西方列强对中国日益增长的注意力,以及复兴中华古代文化,是17世纪的历史奇迹之一

---- 美国时代生活公司《全球通史》,授权吉林文史出版社,2010年1月版本。第十五册,第35页
差不多……新中国成立四万万人

呵呵 明朝是中国历史上人口新高度 - -
后面 被满清和 国内内乱死了一半.

八国联军要中国赔2亿两,说每个中国人赔1两。也就是说1900年人口2亿。乾隆年间,中国人口达到三亿的话,那只能是太平天国这十几年少了1亿。
3
zlceshi1 发表于 2018-5-31 10:11:41 来自手机 | 只看该作者
的地方pinglun666
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|子陵 ziling |网站地图  

GMT+8, 2018-7-21 21:05 , Processed in 1.052478 second(s), 17 queries , Gzip On.

子陵网 值班电话 010-00000000 值班QQ xxx

© 2000-2017 Ziling Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表