为什么说蒋介石是真正的民族英雄
为什么说蒋介石是真正的民族英雄第一、就历史而言，中国历史上有三次外国或外族的全面入侵，其中有两次被亡国：一次是宋，一次是明。唯一没有亡国、并且全面战胜了侵略的，便是中华民国。那么，有经济发展军事技术上拥有优势尚且既然败于蛮夷小邦亡国灭身的岳飞、文天祥、史可法诸反抗侵略的人物，都能被历史称为民族英雄，那在枪不如人炮不如人内讧连连四分五裂的情况下领导了中华民族长期守土抗战，并最终击败用坦克飞机战舰武装起来的工业强国日本，赢得了胜利的蒋介石，倒反而不能被称为民族英雄吗？
第二、就二次大战而言，凡被德、日、意侵略的国家，在欧洲除掉苏俄，在亚洲除掉中国，没有不亡的。英国本土只遭轰炸，未遭登陆，故不在此列。由是，未亡国家的领袖，如苏俄的斯大林，其沦陷的土地既不比中国小，伤亡的人数亦不比中国少；被亡国家的领袖，如法国的戴高乐，都能身负民族英雄的荣耀；相反，非但没有亡国，并且对世界反法西斯战争竟有卓越贡献的战胜国——中国的领袖蒋介石，倒反而不能称为民族英雄了？
第三、就二战期间各国的国内情形而言，应该说，没有一个国家的反法西斯战争比中国的反法西斯战争更加难以领导。因为刚刚统一了中国蒋所面临的，不仅有外患，更有内忧；不仅有日本的侵略，而且有各式各样，有军阀残余的连续反叛。这些大大小小武装割据势力对如何扩大自己的私人武装与地盘向来是处心积虑，但对如何发展经济提升国力维护国家主权，对国家民族命运缺乏热情，套古书来说，就是“喜则连横抗上，怒则竞力相拼”，标准的WARLORD。
当是之时，以蒋介石为代表的中华民国政府和中国国民党虽然面临“数面作战、国无同类”的困境，却仍能团结国人，内平叛乱叛国，外抗强敌侵略，非但没有亡国，并且正是在这一场反法西斯战争中，荡尽了百年来压在中国人民头上的奇耻大辱——废除了不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，争得了举世公认的荣耀。如是，作为中伟大卫国战争之最高统帅的蒋介石先生，如若他不是民族英雄，则谁可夸之？
第四、指蒋介石是民族英雄，还不仅仅因为他是中国战时的领袖和他拥有领导中国抗战的功绩，其中，还有一个极为重要的实际原因，就是，他是那一场伟大卫国战争的实际指挥者和参加者。他不仅仅是修好、建设西南的国策，争取抗战胜利而期与世界反法西斯战争接轨的外交政策，其是根据国际国内条件而决策的持久战大战略的制定者与积极推动者，他还甚至还在八一三抗战数次昌着被日军击落的危险多次飞向上海火线督战，其夫人宋美龄亦曾在劳军途中被日军飞机炸伤，这在二战各国领袖中是绝无仅有的。遥坐衙内，指挥虎门销烟的两广总督林则徐可以被称为民族英雄，亲赴前线的全国最高统帅蒋介石反倒不能称为的民族英雄吗？ 楼主你胡说八道！游而不击的才是真正的民族英雄:s10: 他算什么"英雄“？剿匪不利，愧对中国人民！！ 蒋公很早就看出一个邪党本质，
虽然由于民族素质总体低下，他没能制止，
但他尽力了，也算有苦劳吧~~~~~ 总不能说自己的对手是英雄吧 民族英雄对内向来心慈手软，往往最终毁于内敌之手！ 说实话，蒋是名副其实的笨蛋！机会给了他，却一事无成。自己的南京都不敢守，率先逃跑的人能称英雄吗？整个抗战也没打出什么漂亮仗，不是美国收拾了小日本，指望他这辈子也不用打跑日本人。这么多人、枪炮，才几年就被赶出大陆。别说叫什么英雄，自己羞都羞死了。还有脸活着已是罕见了。 历尽尘封，英雄终是英雄 草寇终是草寇 草寇窃国 贻害中华 去鸡八吧,他为了打内战,美国让他派兵去日本冲绳都不去,我看标准的买国贼一个. 现在说什么都晚喽，，，，哈哈哈 首先承认蒋和毛都是民族主义者。他们对外都是不屈的。蒋抗日贡献大，这是肯定的。毛也有贡献（俩人手里的本钱不一样，对日打的仗肯定也不一样。毛有了本钱后，先赶走了蒋，又跟美打，又跟苏闹。可见他是一个不屈服的人）。但毛和蒋是对手，在现阶段，当然不能宣传蒋了。都知道岳飞是民族英雄，在清朝，谁去拜岳王庙？特别是满人，谁敢去啊。因为金就是清，岳飞打金，打的是清的老祖宗。 首先承认蒋和毛都是民族主义者。他们对外都是不屈的。蒋抗日贡献大，这是肯定的。毛也有贡献（俩人手里的本钱不一样，对日打的仗肯定也不一样。毛有了本钱后，先赶走了蒋，又跟美打，又跟苏闹。可见他是一个不屈服的人）。但毛和蒋是对手，在现阶段，当然不能宣传蒋了。都知道岳飞是民族英雄，在清朝，谁去拜岳王庙？特别是满人，谁敢去啊。因为金就是清，岳飞打金，打的是清的老祖宗。 [quote]说实话，蒋是名副其实的笨蛋！机会给了他，却一事无成。自己的南京都不敢守，率先逃跑的人能称英雄吗？整个抗战也没打出什么漂亮仗，不是美国收拾了小日本，指望他这辈子也不用打跑日本人。这么多人、枪炮，才几年就 ...
[size=2][color=#999999]guyao6688 发表于 2010-3-4 21:44[/color] [url=http://ziling.com][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
整个抗战没打什么漂亮仗？和你这无知的人讲再多也是白讲。 [quote]去鸡八吧,他为了打内战,美国让他派兵去日本冲绳都不去,我看标准的买国贼一个.
[size=2][color=#999999]haianxian 发表于 2010-3-4 23:46[/color] [url=http://ziling.com][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
抗日的算是卖国贼，那躲在窑洞里派他的代表潘汉年出入冈村宁次司令部和日本人一起打国民党的老毛就不是卖国贼了？ [quote]抗日的算是卖国贼，那躲在窑洞里派他的代表潘汉年出入冈村宁次司令部和日本人一起打国民党的老毛就不是卖国贼了？奇淫合欢散 发表于 2010-3-5 05:28 [/quote]还有这等事情。不会吧。 这是真的？ 内部矛盾没处理好，隐去了他大部分光环。 解放初期，大陆人对蒋的评价是不高的。
经过几十年后，大陆同台湾就出现明显的差距了。一个已成四小龙，一个还饿死人，这一比较，这评价就出来了。
相信历史会对蒋、毛作出客观公正的评价。 蒋公剿匪不力，遗祸中国六十年 都装什么比 学人谈 有钱没:s28: 蒋公之功勋，千古流传 蒋公剿匪不力，遗祸中国六十年 历史是公正的，谁也无法抹杀！ [i=s] 本帖最后由 guyao6688 于 2010-3-10 22:59 编辑 [/i]
整个抗战没打什么漂亮仗？和你这无知的人讲再多也是白讲。
无知的人是有一个！日本人上海登陆才多少人，就攻下老蒋的老家南京，几倍敌人兵力守不住，自己老早的就跑了。比起南京失陷，他打什么漂亮仗了？用两三万人，杀30万。你这有知的说说看。他是打到东京了还是哪里？ 日军战力可以轻易打垮英法，美国开动战争机器两年后才拿回主动权，南京那样的纵深德国人来也守不住，还有你说蒋抗战不力可以，但这和消极抗战在主观上是完全不同。况且贯彻对日作战方针这话是日本人讲的。你有什么资格反驳 历史自有后人评! 楼主你胡说八道！和皇军玩躲猫猫的那位才是民族英雄:s10: 书读的少，没有看懂:s06: 老蒋无能,剿匪不利. 在台湾，我们早就尊蒋公为民族英雄了，有歌为证：
總統蔣公，您是人類的救星，您是世界的偉人。總統蔣公，您是自由的燈塔，您是民主的長城。內除軍閥，外抗強鄰, 爲正義而[url=http://ziling.com][/url]，圖民族之復興；內除軍閥，外抗強鄰, 爲正義而，圖民族之復興。蔣公！蔣公！您不朽的精神永遠領導我們，必勝，建國必成，必勝，建國必成！ 国，共两党谁功劳大还用讨论吗？ 多余
GMD光将军就死了六，七十个
我党呢？想来想去好象就一个左权拿得出手吧 。好象还就是个参谋长。 台湾一弹丸之地，却成了“四小龙”。而大陆呢？反搞来饿死人。
还虽说？最后还是蒋公胜了毛公。 [b][url=http://ziling.com]36#[/url] [i]wqx4524[/i] [/b]
照你这么说，要是蒋介石统治大陆，非但不会有饿死人之虞，反而更有可能赶英超美了？错过了一个超级大国的梦想，成全了四小龙之一，可惜了。 [quote]36# wqx4524
照你这么说，要是蒋介石统治大陆，非但不会有饿死人之虞，反而更有可能赶英超美了？错过了一个超级大国的梦想，成全了四小龙之一，可惜了。
[size=2][color=#999999]杨志杨志 发表于 2010-3-14 13:27[/color] [url=http://ziling.com][img]http://bbs.ziling.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
大陆由中华民国统治到现在，早就超越日本韩国加起来。 [i=s] 本帖最后由 老板：炒个鸡吧 于 2010-3-14 17:54 编辑 [/i]
蒋的路子是资本主义，但不全都是资本主义，所以有了今天的台湾。
毛的路子是射会住义，但不全都是射会住义，所以有了今天的中国。
马比的{射会主义}给河蟹了。 [b][url=http://ziling.com]38#[/url] [i]手册死全家[/i] [/b]
没准饿死人会更多....这谁能打包票？ [b] [url=http://bbs.ziling.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6700301&ptid=953345]6#[/url] [i]哦哟[/i] [/b] 多了解点历史吧，蠢蛋。 旧中国是什么样？少在这装孙子。 独裁者都是垃圾！
页:
[1]