都是模型惹的祸。。。

<P>事情还要从十年前的一次航展说起——</P>
<P>[attach]286223[/attach]</P>



<P>后来，又暴新料——
[attach]286224[/attach]
[attach]286225[/attach]</P>


<P>于是——
[attach]286226[/attach]
[attach]286227[/attach]
[attach]286228[/attach]</P>



<P>遐想仍在继续。。。
</P>

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

<P>并非完全是意淫。至少那种双垂尾的机，十年前就在搞了。</P>
<P>80年代中期，邓说”军队要忍耐”“大战打不起来”。朱说经济要“两头在外”（原料、市场靠外国，中国出廉价劳动力）。于是运10、运9、轰8、涡扇6、涡扇8统统下马，全部大钱去买，一下子把缩短到15-20年的差距拉大到30-40年！80年代初刘华清力主要搞的航母，预研不久就砍了。刚出版的刘回忆录里仍耿耿于怀，看来他是死不瞑目的！</P>
<P>印尼屠杀华裔，无所谓；南沙越南、菲律宾屠杀中国渔民的炮声，还是无所谓；知道南斯拉夫大使馆一声弹响（好象应该是3声），才回过味来；才发现，万里海上能源运输线无法保护，命还撰在人家手里，胡才提出“国家安全”问题。于是，几乎断炊军工科研单位顿时日子好过了，呵呵。</P>
<P>下面接着来——</P>

<P>话说2003年夏的一天——</P>
<P>[attach]286461[/attach]
[attach]286462[/attach]
[attach]286463[/attach]
[attach]286464[/attach]
[attach]286465[/attach]
[attach]286466[/attach]
[attach]286467[/attach]
[attach]286468[/attach]
[attach]286469[/attach]
</P>

dddddddddddddddddddddd

哈哈，经典恶搞

遐想不仅限于中国，老外的想象力还要丰富，不但遐想自己的新武器，也替中国遐想，待会儿俺贴几张老外遐想的中国刚装备的武器和未来可能装备的武器，呵呵。

<P>遐想是计划的第一步，没什么不好</P>

顶<P>遐想是计划的第一步，没什么不好</P>

弱弱地问老兵同志一个问题，为什么二战以后就没有见到双层甲板的航母了？我印象中二战时期有的航母是两层甲板的，最上面一层的只负责降落，下面一层负责起飞。这样看起来好像很节省空间似的，可以提高单位时间里的舰载机起降效率，现在咋就木有了哩？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山抹微云</I>在2006-3-17 19:32:00的发言：</B>
弱弱地问老兵同志一个问题，为什么二战以后就没有见到双层甲板的航母了？我印象中二战时期有的航母是两层甲板的，最上面一层的只负责降落，下面一层负责起飞。这样看起来好像很节省空间似的，可以提高单位时间里的舰载机起降效率，现在咋就木有了哩？</DIV>
<P>
<P>云兄问题是强强的。</P>
<P>20年代造的航母不仅有双层，还有三层。下层是起飞甲板，上层是着落甲板，原设计的意图是可以同时起飞和接收着落飞机。考虑到起飞比着落容易些，就布置在舰首下层一小段甲板，占大部分长度的视野开阔的上层甲板用来着落。</P>
<P>但这样布置的缺点是不能充分利用全舰长度，而舰上的每一寸长度对于飞机起飞和着落都是十分宝贵的。</P>
<P>何况起飞、着落都要迎风进行，舰首要转向逆风开高速，利用迎面风使打开襟翼的飞机尽快增升起飞，也利用迎面风使打开减速板的着落飞机尽快减速，这样才能使本来长度就不宽裕的飞行甲板能够用，所以实际使用中，舰首放飞机的同时又在舰尾收飞机是不妥的，起飞和着落最好分开进行。</P>
<P>另外，起飞、着落的指挥、调度及信号收发都要空舰之间紧张有序的配合，混在一起必乱。所以，30年代后，航母用全通单层飞行甲板了。</P>
<P>以鬼子的赤城舰为例，它1927建成时是3层阶梯甲板，上层最长，着落用；甲板下是机库，前面是中、下层甲板；中层最短，起飞小飞机用；下层在舰首，比中层长，起飞较大飞机用。你说烦不烦！1935年进厂改装，38年改成全通甲板。如图：</P>
<P>切！中国电信的宽带真混！图已300多K狠狠压缩到60多K，还是贴不上。。。以后再说吧。</P>

<P>[attach]287349[/attach]</P>
<P>好不容易才贴上来！
</P>

<P>呵呵!想的好 啊!</P>

遐想

[attach]287745[/attach]
[attach]287751[/attach]
[attach]287756[/attach]

<P>90年代西方一直在猜测毛子下一代主战坦克是啥样。</P>
<P>终于，1997年9月——</P>
<P>[attach]287846[/attach]</P>


<P>1999年6月第3届鄂木斯克地面武器展览会上出现了“黑鹰”真车—— </P>
<P>[attach]287850[/attach]</P>



<P>于是，西方的遐想开始了——

[attach]287848[/attach]</P>
<P>[attach]287849[/attach]</P>
<P>[attach]287851[/attach]</P>
<P>[attach]287852[/attach]</P>
<P>[attach]287853[/attach]</P>
<P>[attach]287854[/attach]
</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江南飞豹</I>在2006-3-19 16:49:00的发言：</B>

<img src="attachments/dvbbs/2006-3/200631916441169943.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/200631916441169943.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</DIV>

兄台，您总有不少好图，呵呵。特别是这个！

受教了，受教了，看老兵同志的帖总是很长见识

<P><b><FONT face=Times color=#c41200 size=7>缩编的~~不过瘾!!</FONT></b></P>

<P>还有许多图，要等有空时编辑贴出，很抱歉，没让您过瘾，实在近来太忙，只能晚上来，呵呵。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>oldsoldier</I>在2006-3-22 23:53:00的发言：</B>

<P>还有许多图，要等有空时编辑贴出，很抱歉，没让您过瘾，实在近来太忙，只能晚上来，呵呵。</P></DIV>
<P>老兵兄
<P>我转了您的这个帖子
<P>在春秋战国，已经在首帖标注大名
<P>希望您去看下
<P>如果您觉得不好 我马上删除
<P>[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?mid=68341&amp;tid=396442]一个模型引发的YY（随时更新）[/url]</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>styuyang</I>在2006-3-23 21:11:00的发言：</B>


<P>老兵兄

<P>我转了您的这个帖子

<P>在春秋战国，已经在首帖标注大名

<P>希望您去看下

<P>如果您觉得不好 我马上删除

<P>[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?mid=68341&amp;tid=396442]一个模型引发的YY（随时更新）[/url]</P></DIV>
<P>
<P>既贴出来了，就是给大家共享的，算共  产了，您可以随便转，如说明出处，就是厚道人，没什么不好，呵呵。</P>
<P>俺来此，纯属有闲时玩玩，如遇同好，不亦乐乎。后面还有许多有关模型的YY，有空就整理出来，大家有乐同享。</P>

<P><b><FONT face=Times color=#0039b6 size=7>期待您的图片</FONT></b></P>

[URL=http://www.ziling.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=74&amp;ID=381549&amp;page=3]http://www.ziling.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=74&amp;ID=381549&amp;page=3[/URL]

帮着遐想

[attach]289009[/attach]
[attach]289014[/attach]
[attach]289015[/attach]
[attach]289016[/attach]
[attach]289017[/attach]
[attach]289019[/attach]

有暇想比没暇想要好,但是仅有暇想是远远不够的!

<P>谢江南飞豹兄捧场。谢各位老大鼓励。</P>
<P>接着来。。。</P>
[attach]291314[/attach]
[attach]291315[/attach]
[attach]291316[/attach]
[attach]291317[/attach]

ding............................................

<P><b><FONT face=Times color=#30a72f size=7>呵呵~~</FONT></b></P>

[attach]292306[/attach]
[attach]292307[/attach]
[attach]292308[/attach]
[attach]292309[/attach]
[attach]292310[/attach]
[attach]292311[/attach]

[attach]292313[/attach]
[attach]292314[/attach]
[attach]292316[/attach]
[attach]292318[/attach]

[attach]292327[/attach]

[attach]292331[/attach]

[attach]292358[/attach]

<P><b><FONT face=Times color=#0039b6 size=7>方型的VSL还是不太过关，可新潜的是冷发射啊，怎么潜射的都解决了，舰上的还没解决，真让人纳闷~~</FONT></b></P>

<P>各国潜艇水下发射弹道导弹都是在水下几十米，用气把蛋蛋弹出水面，再点火。</P>
<P>发射巡航导弹（包括反舰导弹），中国宋、元艇采用通常西方常用的从鱼雷管发射方法，导弹装在鱼雷形容器内，出管后升到水面弹出容器，再点火。</P>
<P>VLS比较复杂，目前主要有美式热发射和俄式冷发射。</P>
<P>大多数国家用美式的，优点是多种弹通用，结构简单紧凑，反应快，易维护保养，使用方便。但对材料要求高，是制造难点。</P>
<P>俄式的用的国家少，结构庞大复杂，不能通用，反映慢，维护保养难，使用不便，但对材料要求较低。</P>
<P>对比如下——</P>


[attach]292565[/attach]
[attach]292566[/attach]
[attach]292567[/attach]
[attach]292568[/attach]
[attach]292569[/attach]
[attach]292570[/attach]
[attach]292571[/attach]
[attach]292572[/attach]
[attach]292573[/attach]

<P>大多数国家用美式的，优点是多种弹通用，结构简单紧凑，反应快，易维护保养，使用方便。但对材料要求高，是制造难点。</P><P>俄式的用的国家少，结构庞大复杂，不能通用，反映慢，维护保养难，使用不便，但对材料要求较低。</P><P>-------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#0000ff>看来中国的170,171仅仅是满足了从无到有而已,不知道下一批新驱会用什么样的系统</FONT></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尘忆§疾风</I>在2006-4-9 23:01:00的发言：</B>

<P>大多数国家用美式的，优点是多种弹通用，结构简单紧凑，反应快，易维护保养，使用方便。但对材料要求高，是制造难点。</P>
<P>俄式的用的国家少，结构庞大复杂，不能通用，反映慢，维护保养难，使用不便，但对材料要求较低。</P>
<P>-------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<P><FONT color=#0000ff>看来中国的170,171仅仅是满足了从无到有而已,不知道下一批新驱会用什么样的系统</FONT></P></DIV>
<P>
<P>170,171的VLS也是靠燃气发射器弹出蛋蛋,在空中点火,这一点像毛子的;但据说不是左轮,不用转一格打一发,而是每个蛋蛋都有自己的发射口,这一点又像和美式的,不用装复杂的转动机构,简化了结构,降低了故障率.反应速度可能比毛子的快些.但燃气发生器比较麻烦,所以目前仍在试验美式的那种结构紧凑反应迅速的热发射!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>oldsoldier</I>在2006-4-9 19:32:00的发言：</B>

<img src="attachments/dvbbs/2006-4/20064919242647945.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/20064919242647945.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-4/2006491925185669.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/2006491925185669.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-4/20064919251487130.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/20064919251487130.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</DIV>
<P>
<P>纠正一下自己，呵呵。</P>
<P>毛子的左轮应该是转1格打3发，不是1发。</P>

<P>言归正传，还是YY模型——</P>

<P>[attach]292659[/attach]</P>
<P>[attach]292658[/attach]</P>
<P>[attach]292660[/attach]</P>
<P>[attach]292661[/attach]
</P>[attach]292662[/attach]
[attach]292663[/attach]
[attach]292664[/attach]
[attach]292665[/attach]
[attach]292666[/attach]
[attach]292667[/attach]

老兵大哥~~给讲讲为什么老美的MK41都是单数啊？还有您给的第一幅图右边的那个为什么还有个三联装啊？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>oldsoldier</I>在2006-4-9 19:32:00的发言：</B>


<img src="attachments/dvbbs/2006-4/20064919212994966.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/20064919212994966.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

</DIV>

<P>上面的MK41不是单数呀，是8x8共64单元呀。右边第6排那个是三单元合一，可装3个标准的蛋蛋发射储运集装箱，也可装更宽大的其他集装箱，呵呵。</P>

<P><img src="attachments/dvbbs/2006-4/200641023341073278.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/200641023341073278.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2006-4/20064102335350206.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/20064102335350206.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</P>
<P>[attach]292798[/attach]</P>
<P><FONT color=#0000ff size=4>052c和毛 子的垂发是有点小差别</FONT>
</P>

<P>似乎中国想把美俄两家技术全都学到手</P>
<P>不过问题是既然中国已经不是所谓"左轮"式的发射了,为何还要作成左轮式的布局呢, 这很占空间啊</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-4-10 23:55:32编辑过][/color][/align]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尘忆§疾风</I>在2006-4-10 23:50:00的发言：</B>

<P>似乎中国想把美俄两家技术全都学到手</P>
<P>不过问题是既然中国已经不是所谓"左轮"式的发射了,为何还要作成左轮式的布局呢, 这很占空间啊</P></DIV>
<P>也许是因为和毛子一样采用燃气发生器弹射导弹，所以在燃气管道的布置上就借鉴了毛子的设计，搞成这个样子，呵呵。

<P>[attach]292832[/attach]
[attach]292833[/attach]
</P>
<P>只是猜测，毕竟没亲自上去看过，个人观点，仅供参考，呵呵。</P>

什么时候能有真的啊。

<P>老兵大哥~可我在看军事杂志的时候，上面介绍的都是单数啊？</P>

<b><FONT size=4>都是模型惹的祸。。。</FONT></b>

<p>出差刚回没几天，接着来。。。</p><p>一日在网上神游，突见——</p><p>&nbsp;</p>[attach]296489[/attach]<br/>[attach]296491[/attach]<br/>[attach]296494[/attach]<br/>[attach]296495[/attach]<br/>