[转帖]央视《亮剑》中的八路军形象简直是歪曲历史

近日，央视黄金时段抗战革命历史电视剧联袂上演。《吕梁英雄传》刚刚落幕，《亮剑》又闪亮登台。对于《吕梁英雄传》我已经写了一篇《求真让“吕梁英雄传”成为抗战影视作品最好的一部》，给与了充分表扬。《亮剑》开播以后，刚刚看了三集，却感到有点不对味，也谈点看法。

从《亮剑》开头的几集看，这部电视剧还是下了功夫的，好看，抢眼，情节生动，节奏紧凑，战斗场景紧张激烈是没得说的。然而，正因为好看、抢眼、吸引人，其中隐含的倾向性错误问题对观众的误导就更厉害。这个问题就是，该剧中的八路军队伍中充满了“匪气”和“侠气”，严重缺乏了毛泽东同志缔造的人民军队的正气。

我们看到，《亮剑》仅仅播放了3集，就多次出现了八路军的一个正规战斗团数次在战斗中违抗上级命令的情节，而且给与赞赏的夸奖；多次出现了八路军旅团领导干部端着酒碗大口灌酒的画面，不但干部私下喝，还许愿部下打胜仗后奖励烧酒，甚至出现了集体列队在旅团首长的带领下喝酒，摔碗的镜头；多次出现了八路军从总部首长、师旅长、团长等领导干部都大喊大叫，乱发脾气，讨价还价，争功抢功的情节，就连戴眼镜的旅长也经常不能把持自己的暴躁情绪。

该剧特别不能令人容忍的是主角李云龙，哪里像一个经历了长征的八路军正规部队的老团长的样子？他不但经常喝酒，违抗命令，大喊大叫，还口口声声自称“老子”，对下级口口声声“弟兄们”，对上级口口声声喊绰号，对同级轻蔑看不起，甚至与对团政委在革命队伍中的作用都给予排斥。这个李云龙，如果脱掉身上穿着的八路军装，就是活脱脱一个土匪头子，梁山泊好汉。我看这个角色如果换一身行头，放到《英雄》《十面埋伏》和那些现代武侠片中去也会胜任的。

我们知道，中国共产党所领导的人民军队从缔造的那一天开始，她的领袖们就认真进行了新型军队的创建工作。从毛泽东作出《古田会议决议》开始，人民军队就形成了一整套党指挥枪的原则：下级服从上级，一切行动听指挥，三大纪律八项注意，反对军阀作风，人民军队爱人民，官兵团结等等，在延安我党我军还对干部们进行了强有力的政治思想教育。可是，电视剧《亮剑》中的李云龙，既然是一个从鄂豫皖走出来的红军指挥员，又多次因为违抗命令几上几下受过处分，不但一点都没有汲取教训，还经常不以为耻，反以为荣的夸耀自己。哪里是一个正义之师，文明之师的领导干部的形象？当年，国民党反动派曾经诬蔑共产党的军队是乌合之众，是“共匪”，是“土包子”，是“流寇”等等。结果事实告诉中国人民，共产党的军队并不像反动派描述的那样。怎么今天我们的电视剧却要迎合当年国民党反动派的诬蔑不实之辞去塑造那样一个“大老粗”“土包子”浑身匪气的文艺形象呢？

这是一个需要深刻反思的文艺创作倾向。我发现，已经不止在一部影视剧中出现我八路军、游击队动辄端起酒碗灌酒表现豪气，动辄就把我军军事干部描画成发脾气，大喊大叫的大老粗，动辄就把我军的领导干部描写成讨价还价，争功抢功的军阀土匪。如此下去，怎么得了？问题还在于，这样的影视作品还经常被誉为好评如潮，收视率屡创新高云云。

抗战胜利60年了，亲身经历过那段历史的人已经到了耄耋之年。如果我们的影视剧等文艺作品不能从真实性的高度反映历史的本来面目，将会对没有切身感受的后辈人产生严重的误导。因此，希望有关部门高度重视反映在文化创作领域中单纯追求画面效果，单纯追求经济效益，不顾历史事实，不顾文艺作品社会效益的倾向。决不能把戏说、武侠、言情、无厘头等等表现手法带入革命历史正剧中去。否则，越是所谓“好看”，越是误导严重。

呵呵,这是转帖,请别用砖头拍我啊!!

这才叫真实,你这个猪头懂吗?你以为八路都是不怕死的啊.如果像你这样拍,那兄弟连就完了!

说得很对,八路军是人民的军队,是人民的子弟兵,形象是正面而高大的,实际情况也是如此,我听了很多老八路讲过,象李云龙那样的除了彭德怀偶尔有点象外,别人一般是没有的.

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无需ICP</I>在2005-9-20 14:50:00的发言：</B>
这才叫真实,你这个猪头懂吗?你以为八路都是不怕死的啊.如果像你这样拍,那兄弟连就完了!</DIV>
<P>
<P>兄弟连拍成纯八路，估计全世界的人都吐了．</P>
<P>可八路要是拍成兄弟连，我们就不吐了？</P>

<P>很真实我听说在对越自卫反击站中，头阵的突击组上阵前都是喝的成卡车运去的茅台酒。</P>

楼主说得对！

<P>楼主是小孩子么?该剧是根据小说改编的,八路军怎么了,就不能有个性强点的人么,在八路军的部队中有很多能人,不应该么.纪律是纪律,战斗是战斗,没有主观能动性干什么都干不好.所谓将在外君命有所不受,都拘泥小结,我们怎么打胜仗呢.该剧反映的内容正好是针对楼主这种思想的反证.</P>

<P>呵呵,能打胜站的军人就是好军人!!讲规矩,守原则,懂科学技术,能打胜战的军人更是好军人.李云龙是有缺点的狮子,绝不是没有缺点的***和懦夫.请大家注意,在特定的历史,特定的人物身上,后世的秀才们能看出来瑕疵,也是秀才们出采的地方.我们不应该苛求他们.问题是,既然能理解这些秀才们,我们还有什么理由苛求李云龙和他的战友?规则的科学性需要战争残酷性的实战检验.如果能用某些理论家成筐的规章制度乃至官僚体系能指挥作战,代替李云龙这样的指挥员,才是我们民族的悲剧.正义的胜利者更是不受指责的.向英雄们致敬才是正道王道</P>

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

<P>一个字,假!!</P><P>让人觉得特别的做作</P><P>也许导演的本意是好的,想要让八路血肉丰满,可弄巧成拙!</P>

<P>支持，真的很假．记得有一集，日本鬼子杀了很多八路军，并在附近挖壕沟尽心防御，八路军进行缴寇，冲锋数次无效，反而造成重大伤亡，（人员伤亡好像对八路军的干部无所谓）最后由李云龙带领战士挖壕沟至敌人掩体附近，扔出1800颗手榴弹，将敌人消灭，这点就是导演拙略，难道他就想不道敌人会用1800颗手榴弹将挖壕沟的战士消灭。教人看了恶心、做作，也说明现在的导演真是应了陆川先生的一句话：“现在中国的电影、电视剧，那叫电影、电视剧，纯粹不是东西”。</P>

<P>我也看了这电视剧，拍得的确不怎么样，不过我不支持楼主的看法，你以为共产党的部队真是那么完美，那么高大全？我日，想想我们现在是怎么看待一些国家的反政府武装，就知道那时候的共军是什么角色了，艺术都是来源于生活，我国的战争片为什么没人爱看，就是因为太假了，假得自己都不相信自己了，《亮剑》这电视也假，很多时候都不能脱俗，看看《拯救大兵雷恩》，就知道什么是真正的战争片了</P>

<P>这是指挥员思维比对手更快的原因,没有什么好奇怪的.对越作战中,因为敌人根据火力来对我部阵地进行攻击.我们的一个战斗英雄就把手榴弹的引线系在一起,仍向敌阵地,避免了暴露自己,达到杀伤敌人的目的.此人在英模报告会上做过报告.还是那句话,能有效杀伤敌人的办法就是好办法.不是别人想不到,是别人想的慢了,等明白过来,已经晚了......</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jygccc</I>在2005-9-22 10:06:00的发言：</B>

<P>支持，真的很假．记得有一集，日本鬼子杀了很多八路军，并在附近挖壕沟尽心防御，八路军进行缴寇，冲锋数次无效，反而造成重大伤亡，（人员伤亡好像对八路军的干部无所谓）最后由李云龙带领战士挖壕沟至敌人掩体附近，扔出1800颗手榴弹，将敌人消灭，这点就是导演拙略，难道他就想不道敌人会用1800颗手榴弹将挖壕沟的战士消灭。教人看了恶心、做作，也说明现在的导演真是应了陆川先生的一句话：“现在中国的电影、电视剧，那叫电影、电视剧，纯粹不是东西”。</P></DIV>
<P>这是指挥员思维比对手更快的原因,没有什么好奇怪的.对越作战中,因为敌人根据火力来对我部阵地进行攻击.我们的一个战斗英雄就把手榴弹的引线系在一起,仍向敌阵地,避免了暴露自己,达到杀伤敌人的目的.此人在英模报告会上做过报告.还是那句话,能有效杀伤敌人的办法就是好办法.不是别人想不到,是别人想的慢了,等明白过来,已经晚了......</P>

我看过书上描写要云龙，说是是他在红军时，抗日时，还有解放战争初都是主力团的团长，本来就有匪气，但我还是很欣赏他的，能打代仗，

<P>这等反映男子汉精神的片子总比清宫戏、言情剧那样的“精神鸦片”要好上十倍、百倍！</P>

LZ转贴这篇文章目的就是为了挨砖的吗？？？？

<P>楼主的心态是想一鸣惊人,没想到是弄巧成拙,水平太差,没办法..</P>

<P>狗屎烂文，出土文物，不值一看</P>

<P>哈哈!挨砖了.</P>

<FONT color=#ff0066 size=7>主角原形为两人，其一好象是杨勇大将，此人十分会搞物资，每当攻取国军地盘，士兵怀里拿出大量盖印的“某纵缴获”封条</FONT>

<P>扬勇是上将,抗战时时是115师的.</P><P>李云龙是陈赓的部下应是129师的.</P><P>王近山有点接近.</P>

<P>我也觉得不对劲</P><P>太无组织无纪律了</P><P>八路军的＂三大纪律，八项注意＂形同虚设了都</P><P>拍的人可能是想体现客观，这个客观带了好多的主观色彩．</P>

共产党本身就是匪，它的军队还能好？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zjg2914250</I>在2005-9-20 17:06:00的发言：</B>

<P>很真实我听说在对越自卫反击站中，头阵的突击组上阵前都是喝的成卡车</P>
<P>运去的茅台酒。</P></DIV>
<P>这事情我知道，上阵之前喝酒这是传统啦`~</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>月亮tree</I>在2005-9-24 10:18:00的发言：</B>

<P>我也觉得不对劲</P>
<P>太无组织无纪律了</P>
<P>八路军的＂三大纪律，八项注意＂形同虚设了都</P>
<P>拍的人可能是想体现客观，这个客观带了好多的主观色彩．</P></DIV>
<P>这下不才，想讨教什么地方形同虚设？</P>

邓小平说过“不管是白猫还是黑猫，会抓老鼠就是好猫。”人本身就是具有多面性的，“共”与“匪”也没有明确的界线，不能光看表面，正因为有个性才有大作为，这才是活生生的人，这才真实！

<P>２６楼</P><P>我也是个人的一些意见</P><P>绝对没有诋毁李云龙的意思</P><P>我也喜欢他那样的，打仗豪爽</P><P>可是八路军在我心目里的地位太神圣了，被拍的像是梁山好汉</P><P>我习惯不了</P><P>我不跟你讨论什么地方形同虚设</P><P>没有意义</P>

<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>不知道大家看过《历史的天空》，</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>我觉的在《历史的天空》中张丰毅饰演的姜必达，</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>比李幼斌在《亮剑》中饰演的李云龙，</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>到位多了。</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>同样是个性鲜明的人物。</FONT></P>

<P>我倒是觉得张光北演的楚云飞不错～这个电视里面把GUO军描绘的还是很公正的，可能和当前ZZ有关系吧。。。。</P>

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="85%" align=center border=0><TR><TD 11.5pt; LINE-HEIGHT: 15pt" width="100%"><b><FONT size=4>[转帖]央视《亮剑》中的八路军形象简直是歪曲历史</FONT></b></TD></TR></TABLE>请问本文章的作者:你是军人的后代吗?你有过军旅生涯吗?你知道战争的残酷吗?纸上谈兵真是容易啊!

解放军也是人,也是有血有肉的热血男儿,喝酒也好,个性象土匪也好,这只是人性中最真实的一面,李云龙本来就是大老粗,不可能装得象个文化人

解放军也是人,也是有血有肉的热血男儿,喝酒也好,个性象土匪也好,这只是人性中最真实的一面,李云龙本来就是大老粗,不可能装得象个文化人

<P>原著中的李云龙本来就是匪性十足的　不是这样的性格他也不会在团长这个位置上３上３下　弄的５５年只授了个少将　还发了脾气　和他打交道的人没有些匪性也是说不到一起去的</P>

<P>原著中的李云龙本来就是匪性十足的　不是这样的性格他也不会在团长这个位置上３上３下　弄的５５年只授了个少将　还发了脾气　和他打交道的人没有些匪性也是说不到一起去的</P>

<P>哈哈，党把你们教育的这么忠心耿耿，估计党自己都没有想到。</P>

<P>哈哈，党把你们教育的这么忠心耿耿，估计党自己都没有想到。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yzdxmy</I>在2005-9-20 16:51:00的发言：</B>


<P>
<P>兄弟连拍成纯八路，估计全世界的人都吐了．</P>
<P>可八路要是拍成兄弟连，我们就不吐了？</P></DIV>
<P><FONT size=4><b>你正好说反，这年头谁还看兄弟连，兄弟连最假了，我们的电影拍的虽土但是真实，能理解，如果八路拍成什么狗屁兄弟连那种电影，算去求了！</b></FONT></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yzdxmy</I>在2005-9-20 16:51:00的发言：</B>


<P>
<P>兄弟连拍成纯八路，估计全世界的人都吐了．</P>
<P>可八路要是拍成兄弟连，我们就不吐了？</P></DIV>
<P><FONT size=4><b>你正好说反，这年头谁还看兄弟连，兄弟连最假了，我们的电影拍的虽土但是真实，能理解，如果八路拍成什么狗屁兄弟连那种电影，算去求了！</b></FONT></P>

西游记如果让美国拍，味道就变了！美国人拍中国的东西总是看着恶心，

西游记如果让美国拍，味道就变了！美国人拍中国的东西总是看着恶心，

<P>吕梁英雄传我刚刚看完，感觉超过亮剑，最近几年拍的最好的片子了，制片人是张纪中，哈哈，真有意思。</P><P>亮剑都说小说比电视好</P>

<P>吕梁英雄传我刚刚看完，感觉超过亮剑，最近几年拍的最好的片子了，制片人是张纪中，哈哈，真有意思。</P><P>亮剑都说小说比电视好</P>

<FONT size=3>小说是比电视好，难得一见的真实的作品。</FONT>

<FONT size=3>小说是比电视好，难得一见的真实的作品。</FONT>

<P>楼主的心态是想一鸣惊人,没想到是弄巧成拙,水平太差,没办法..</P>

<P>楼主的心态是想一鸣惊人,没想到是弄巧成拙,水平太差,没办法..</P>

<P>我觉得不错 很不一般 </P><P>你看以前那样的国产战争片</P><P>纯粹他妈的是政治宣传片  根本没有一点真实性</P><P>这部片子拍的有血有肉 是难的一见的好片</P>